23 



Afståndet fr. nosspetseu till ögo- N:o 1 N:o 2 N:o 3 N:o 4 



nens framkant 7,3 6,3 6,8 11,4 



Afståndet fr. nosspetsen till bör- 

 jan af stjertfenan vid sidolinien 128,0 125,0 125,0 200,0 



Nosens bredd 6,3 5,5 4,5 8,3 



Kroppens största höjd vid början 



af ryggfenan 32,4 34,0 23,0 51,5 



Kroppens minsta höjd framför 



stjertfenan 11,0 



Bröstfen:s höjd 22,7 



Bukfen:s „ 24,0 



Analfen:s „ ? 



Ryggfen:s „ 27,7 



Längden af dess bas 15,5 



Basen af analfenan 20,2 



Hos alla fyra exemplaren går öfverkäkens bakre kant 

 litet längre än till pupillens framkant. Hos exemplaret N:o 2 

 har jag räknat sidoliniens fjäll till 76; enligt Nilsson variera 

 de hos Sikvimman från 78 — 83. Denna afvikelse betyder e- 

 mellertid ingenting, då sidoliniens fjäll hos Sikfiskarna, äfveu 

 enligt Nilsson (s. 465), variera mycket mera än hos Karp- 

 fiskarna och ej sällan äro olika på begge sidorna. Hos etl 

 exemplar af Coreg. ctlbula från Saimen fann jag t. ex. 76 fjäll 

 i sidolinien; Nilsson uppger dem hos denna art till 82 — 83, 



Då Coreg. dupeoides, enligt uppgift, utmärker sig genom 

 munnens armering med nog starka tänder, som icke är fallet 

 med den här framhållna formen, har densamma naturligtvis 

 ingen gemenskap med nyssnämnda af Pallas beskrifna art. 



Anmärkningsvis vill jag slutligen ännu tillägga, att det 

 synes mig föga troligt, det professor Nyländer möjligen skulle 

 hafva förvexlat den af honom omnämnda Coreg. dupeoides med 

 den stora Ladoga-Muikkan, såsom d:r Malmgren synes förut- 

 sätta, utan är det snarare möjligt att med detta namn beteck- 

 nats yngre individer af Coreg. leudc/ithi/s Giildenst., då enli»! 

 Kesslers uppgift denna art blifvit anträfiiid i Ladoga. 



