Nr. 4, Oentralblatt für Physiologie. ® 413 
derer Berücksichtigung der Frage, wie weit sie nicht nur zur Bestim- 
mung der freien, sondern auch der an Eiweiss gebundenen Salzsäure 
geeignet sind. Er fasst sein Urtheil in folgenden Sätzen zusammen: 
1. Die Methode von Hoffmann ermöglicht nur die Bestimmung 
der freien Salzsäure und giebt hierbei, ‘sowohl in der vom Autor 
zuerst angegebenen Ausführungsweise (mit Rohrzucker), als auch in 
der späteren Modification (mit Methylacetat) sehr exacte Resultate; 
hingegen gibt sie keinen Aufschluss über die Menge der an Eiweiss 
gebundenen Salzsäure. 
2. Die Methode von Winter kann für die Summe der freien 
und der an organische Bestandtheile gebundenen Salzsäure zu hohe 
Werthe geben. 
3. Die Methode von Braun liefert für die Salzsäure zu hohe 
Werthe. 
4. Dagegen ermöglicht es die Methode von Leo, die Menge der 
physiologisch wirksamen Salzsäure neben zweifach sauerem Phosphat 
mit für klinische Zwecke befriedigender Genauigkeit festzustellen ; 
organische Säuren müssen, falls vorhanden, entfernt werden, was am 
vortheilhaftesten durch Extraction mit Aether geschieht. 
5. Die quantitative Bestimmung der Salzsäure nach Sjögvist ist bei 
(regenwart von Phosphaten mit unvermeidlichen Verlusten an Salz- 
säure verbunden. F. Röhmann. (Breslau). 
Physiologie der Sinne. 
E. Steinach. Untersuchungen zur vergleichenden Physiologie der 
Iris. Zweite Mittheilung: Ueber die direete motorische Wirkung 
des Lichtes auf den Sphineter pupillae bei Amphibien und. Fischen 
und über die denselben aufbauenden pigmentirten glatten Muskel- 
fesern (Arch. f. d. ges. Physiol. LU, S. 495). 
Verf. knüpft an seine in der ersten Mittheilung enthaltenen aus- 
führliehen Untersuehungen über die Irisbewegung bei Wirbelthieren 
an und zeigt in der Einleitung, durch welche Methode bei Amphibien 
und Fischen die refleetorische Triseontraetion, wie sie bei den übrigen 
Wirbelthieren besteht, gesondert von einer zweiten, durch das Licht 
ohne Vermittelung des ÖOptieus bewirkten Pupillarreaction, welche 
noch am ausgeschnittenen Auge dieser Thiere zu beobachten ist, zur 
Anschauung gebracht werden kann. Die Ergebnisse solcher Versuche 
gaben Anlass zur Wiederaufnahme der Frage nach der directen Er- 
regbarkeit der Iris durcli das Licht. Dieselbe ist, wie aus der Literatur- 
übersicht hervorgeht, in älteren und neueren Arbeiten geleugnet 
worden. Die Untersuchung zerfällt in einen physiologisehen und 
einen anatomischen Theil. 
Als Versuchsthiere kamen in Verwendung: kana temporaria und 
eseulenta, Hyla, Bufo, Salamander, Anguilla, Esox, Perca, Salmo; 
am meisten hat Verf. an Fröschen und an Aalen gearbeitet. Die 
Thiere wurden in dunklen Behältern gehalten. Diese Maassregel er- 
wies sich als sehr nöthig, da sich zeigte, dass die Pupillen nach 
längerem Aufenthalt der Thiere im Licht gegen Helligkeitsschwankungen 
sehr unempfindlich werden, dass gewissermaassen eine Adaptation für 
Centralblatt für Physiologie. VII. 8 
