Nr. .6. Centralblatt für Physiologie. 173 
gewichte der wirksamere war. Fluornatrium, das sieh übrigens nur 
bis 4 Procent auflöst, reizte stärker als Chlornatrium, dieses wieder 
stärker als Bromnatrium und am wenigsten das Jodnatrium. Wenn 
man berücksichtigt, dass ganz ähnliche und entsprechende Er- 
scheinungen wie bei der unmittelbaren chemischen Reizung sich auch 
bei der Schädigung durch die genannten Stoffe constatiren lassen, so 
könnte man den — wie sich aus dem Folgenden ergeben wird — 
völlig unrichtigen Schluss ziehen, dass Jodnatrium der schwächste 
und der Reihe nach durch Brom- und Chlornatrium aufsteigend, das 
Fluornatrium der stärkste chemische Nervenreiz sei. Aber wenn man, 
wie dies Burginski that, in gleiche Mengen der genannten Lösungen 
gleich viel von wasserhaltigen Geweben (Muskeln, Kartoffelstückchen) 
hineinlegte, so wird man finden, dass z. B. die Lösungen von Ohlor- 
natrium diesen Körpern viel energischer Wasser entziehen, als die- 
jenigen von Jodnatrium. Da aber allgemein angenommen wird, dass 
Wasserentziehung ein intensiver Nervenreiz ist, so hätten die Körper 
mit kleinerem Moleculargewicht vielleicht nur deshalb kräftiger 
gewirkt, weil sie dem Nerven stärker und schneller Wasser entzogen 
hatten. Die nächstliegende Frage wird deshalb die sein, wie stark 
müssen die Lösungen genommen werden, damit sie den Nerven das 
Wasser gleich stark entziehen? Nach den Untersuchungen von 
H. de Vries und Hamburger sind äquimoleculare Lösungen zu 
verwenden, d. h. solche, welche in gleichen Mengen Wasser gleich 
viel Moleeule enthalten. Bei den mit solchen Lösungen angestellten 
Versuchen ergab sich, dass chemisch gleiche Mengen der ver- 
wendeten Stoffe (d. h. dieselbe Anzahl von Moleeulen) im All- 
gemeinen um so stärker reizten, ein je höheres Molecular- 
gewicht sie hatten. So reizte Jodnatrium stärker als Brom- und 
Chlornatrium, Chloreaesium stärker als Chlorrubidium und Chlorkalium, 
und Chlorbaryum stärker als Chlorstrontium und ÜChlorealeium. 
Aehnlich der unmittelbaren Erregung durch stärkere Lösungen ver- 
hielt sich die Steigerung der Erregbarkeit durch schwächere. 
Sehädigend wirkten alle Substanzen namentlich in stärkeren 
Lösungen, am meisten aber von den Halogenen das Jod mit seinem 
hohen Moleculargewicht, am wenigsten das Ohlor mit seinem geringen, 
sowohl allein, als in ihren Verbindungen (Salzen). Von den Metallen 
dagegen schädigten am meisten diejenigen mit dem kleinen Molecular- 
gewichte; Kalium also mehr als Rubidium und ÖCaesium ; Caleium 
mehr als Strontinm und Baryum. Ging man zu verwandten Stoffen 
über, die schon den Uebergang zu einer anderen chemischen Gruppe 
bildeten, so galten jene Gesetzlichkeiten nicht mehr. Der nahen 
chemischen Verwandtschaft und Aehnliehkeit genannter Stoffe ent- 
sprach also auch eine Aehnlichkeit ihrer physiologischen Wirkungen. 
Verf. hat auch die Wirkung der verschiedensten aequimoleeularen 
Lösungen auf sensible Nerven und sensible Endapparate untersucht. 
Für das Geschmacksorgan ergab sich so, wie bei den Versuchen von 
Burginski am Nerven, dass die Chlornatriumlösung mit der grossen 
Anzahl von Moleculen viel wirksamer war, als die gleichprocentige 
von Brom- oder Jodnatrium mit der kleinen Anzahl ihrer Moleeule. 
Aequimoleculare Lösungen von chemisch nahe verwandten Stoffen 
