Nr. 7. entralblatt für Physiologie. 199 
Unter Bedingungen des Experimentes, die ich später schildern 
werde, kann man auch die Veränderung des Biceps von der des Psoas 
trennen. 
Il. Die Reizung des Spinalganglions ist an diesen Ver- 
änderungen unbetheiligt. 
Meine Vermuthung war natürlich von vorneherein, dass diese 
neuen und seither nicht gesehenen Erscheinungen dem neuen, bei 
dem Experiment eingeführten Umstand, nämlich der Exstirpation des 
Cervicalganglions ihre Entstehung verdankten. Es war die Frage, ob 
diese allein sie auch ohne Reizung des Spinalganglions hervorrufen 
könnten. Zur Beantwortung derselben wurden eine Anzahl Experimente 
angestellt, bei denen nur das Ganglion cervicale inferius exstirpirt, 
die Spinalganglien aber ganz unberührt gelassen wurden. Diese Experi- 
mente riefen zum Theil genau die gleichen Veränderungen hervor in 
den Bieipites und Psoades, zum Theil aber auch nicht. Daraus war 
zu schliessen, dass man, um diese Veränderungen zu erhalten, die 
Reizung des Spinalganglion nicht brauche, dass aber nicht jede Ex- 
stirpation des Sympathicusganglion dieselbe hervorrufe. 
Bemerkenswerth war, dass diese zweite Serie von Experimenten 
ergab, dass man die Veränderungen in Psoas und Biceps ganz rein, 
ohne alle Mitveränderungen in anderen Muskeln erhalten kann, dass 
also eine ganz bestimmte locale Beziehung zwischen dem Ganglion 
cervicale inferius und diesen Muskeln existire, was bei den Spinal- 
vanglien bekanntlich nicht der Fall gewesen war. 
IV. Es ist kein ausserhalb des Ganglions liegender Neben- 
umstand, welcher die Muskelveränderungen hervorruft. 
Da nieht jede Ganglienexstirpation den entscheidenden Erfolg 
hatte, konnte man vermuthen, dass vielleicht eine Nebenverletzung von 
Einfluss auf denselben sei. Ich habe nichts zu sagen über die Art, 
wie das Ganglion exstirpirt wurde, da wegen der von demselben ab- 
gehenden Acceleransästen das Ganglion den meisten physiologischen 
Experimentatoren ziemlich bekannt sein dürfte. Die im Cyon’'schen 
Atlas reprodueirte Abbildung von Ludwig und Thiry, und die An- 
gaben von Krause in seiner Anatomie des Kaninchens geben gute 
Auskunft über dasselbe. Die Abbildungen von Schmiedeberg beziehen 
sich auf den Hund und sind nicht vergleichbar. Wer aus diesen Ab-, 
bildungen oder aus eigener Anschauung die Lage der Ganglien kennt 
weiss, dass hier als Nebenverletzungen vorkommen können: 1. Ver- 
letzungen der Venen; 2. der Lymphstämme (links Duetus thoracicus, 
rechts Ductus cephalieus); 3. der Arterien, namentlich der Vertebralis; 
4. der Nerven. 
Die ersteren sind unvermeidlich. Unterbindet man jede Vene, 
die in den Operationsbereich kommt, doppelt, bevor man in Gefahr 
kommt, sie zu verletzen, so hat man von ihnen nichts zu besorgen; 
anderenfalls verliert man manches Thier, denn die Gefahr des Luft- 
eintrittes ist enorm. Einfluss auf die Muskelveränderungen aber hat 
das nicht, ich habe auch alle diejenigen 'Thiere, welche an Lufteintritt 
gestorben waren, zur Controle secirt. Ebenso wenig macht es einen 
