Nr. 7. Centralblatt für Physiologie. 203 
und nur andeutungsweise Veränderungen in den Muskeln. Die dritte 
Verletzung an dem nach unten gehenden Zipfel, von dem der Ramus 
communicans abgeht, brachte typische Muskelveränderungen hervor. 
Es wurde sodann dieser Zipfel mit dem elekrischen Strome in 
- einem neuen Versuch gereizt und wieder erhielt man die Verände- 
rungen in Biceps und Psoas. Weiter wurde dieser Zipfel durch einen 
Scheerenschnitt von dem übrigen Ganglion abgetrennt, so dass er 
im Zusammenhang mit Ramus communicans und dem unteren Ast der 
Ansa blieb, während der übrige Theil des Ganglions exstirpirt wurde, 
wieder traten die Muskelveränderungen ein. Endlich wurde der Zipfel 
durch einen einfachen Schnitt von dem übrigen Ganglion getrennt, 
und das letztere blieb erhalten, aber die Muskelveränderungen traten 
doch ein. 
Man kann demnach nicht im Zweifel sein, dass dieser Zipfel 
des Ganglion eine Ganglienzellgruppe birgt, welche die Muskeln Biceps 
und Psoas trophisch beherrscht und deren Schädigung, sei es durch 
einen Schnitt oder durch einen elektrischen Strom, sehr rasch eine 
enorme Veränderung dieser Muskeln hervorbringt. 
IX. Die wirksame Ganglienzellgruppe ist durch den Ramus 
eommunicans mit dem Psoas, durch die untere Verbindung 
zu dem Thoraeciecum mit dem Biceps verbunden. 
Bei den Versuchen der vorigen Serie war der untere Zipfel des 
Ganglions von diesem abgetrennt worden. Es war dann noch dureh 
zwei Aeste mit dem übrigen Nersensystem in Verbindung, nämlich 
durch den Ramus ecommunicans zu den Üerviealnerven und durch die 
untere Verbindung zum Thoraeieum. Dass es auf das übrige Ganglion 
und seine Verbindungen für die Muskelveränderungen wenig an- 
kommt, beweist der Umstand, dass dieselben ebenso ausfallen, ob ich 
nach der Abtrennung dasselbe exstirpire oder stehen lasse. Es ist also 
nur diese Gruppe mit ihren beiden Aesten, welche die Erscheinungen 
beherrscht. Als erregendes Mittel für diese Gruppe genügt schon der 
trennende “Schnitt, ieh kann aber auch den elektrischen Strom an 
seine Stelle setzen, Wenn ich nun, bevor ich dieses erregende Mittel 
anwende, den Ramus ecommunicans durchtrennt habe, dann bekomme 
ich keine Veränderung im Psoas, wohl aber im Biceps, wenn ich die 
untere Verbindung zum Thoraeieum durchtrennt habe, dann bekomme 
ich Veränderungen im Psoas, aber nicht im Biceps. Das beweist, dass 
die Erregungen, welche von dieser Gangliengruppe ausgehen, auf ver- 
schiedenen Bahnen das Ganglion verlassen, die, welche zum Psoas 
gehen, durch den Ramus eommunicans, die, welche zum Biceps gehen, 
durch die Verbindung zum Thoraeieum. Die Wahrscheinlichkeit ist 
natürlich sehr gross, dass auch die letzteren ihren Weg durch einen 
der von dem Thoracicum abgehenden Communicantes nehmen, ich 
habe aber den bestimmten Beweis noch nicht erbringen können, weil 
es mir noch nicht gelungen ist, die Rami communicantes zum Thora- 
eieum isolirt zu durchtrennen. Sie würden also in diesem Falle nur 
das Thoracieum passiren auf ihrem Weg zu einem entfernteren Üom- 
municans. 
