294 Centralblatt für Physiologie. Nr. 9. 
Seitenstränge, am stärksten im Halstheile. (Näheres über die Dimen- 
sionen siehe das Original, das eine Reihe von Tabellen über Messungen 
und Zählungen enthält.) 
Die Fasern der Pyramidenbahn sind schon ebenso markhaltig 
wie die der anderen Systeme (wie beim Neugeborenen). Doch liegen 
die Nervenfasern beim Mikrocephalen weiter auseinander und sind 
von dünnerem Caliber; das Minus von Fasern ist am deutlichsten in 
den Goll’schen Strängen (100:64 des Neonat.) zu erkennen. Ueber die 
Zählungen, welehe mittelst eines Netzoculars angestellt wurden, siehe 
das Original. 
Vom Gehirn wurden Med. obl. und Vierhügelgegend unter- 
sucht. Die Querschnitte der Medulla sind alle in frontaler Richtung 
ausgezogen, in der Dorso-ventralen verkürzt. Die Ganglienzellen 
der motorischen Kerne sind grob gekörnt (wie in den Vorderhörnern 
des Rückenmarkes), die der sensorischen Kerne haben feinkörniges 
Protoplasma, desgleichen die Purkinje’schen Zellen der Kleinhirn- 
rinde. 
In der Richtung vom Kern des XU. Nerven ziehen mark- 
haltige Nervenfasern zu den Epithelzellen der Rautengrube; 
man kann sie zum Theil bis zur Insertion verfolgen; zumeist theilen sie 
sich in zwei Schenkel und umgreifen die Zelle. Spärlicher sind diese 
Fasern auch in der Nähe des Acusticus-Kernes; reichlicher wieder 
vom Trochlearis-Kern zu den Zellen des — erweiterten — Aquaeduetus 
Sylvii durch das Ependyen hindurch. Die Fasern werden meist gegen 
das Epithel dicker, nach der Tiefe hin feiner, in der grauen Substanz 
sind sie in den Fasernetzen nicht mehr zu verfolgen. Pyramide und 
Schleife sind an der Stelle der Kreuzungen faserarm. 
Am Schlusse (siehe das Original) vergleicht Verf. seine Befunde 
mit den bisher veröffentlichten vier mikroskopischen Untersuchungen des 
Rückenmarkes von Mikrocephalen. — Die Deformität des Schädels (siehe 
das Original im Anfange) weist auf eine Behinderung des Wachsthums 
des Gehirnes durch Druck von aussen hin; dies bestätigt in Verbindung 
mit den oben mitgetheilten Thatsachen die Ansichten von Stein- 
lechner und Anton, dass die Störung des !Hirnwachsthums primär 
ist gegenüber der des Rückenmarkes. 
R. Metzner (Freiburg i. B.). 
Physiologische Psychologie. 
F. Müller. Ein Beitrag zur Kenntniss der Seelenblindheit (Arch. f. 
Psychiatrie XXIV, 3, S. 856). 
Verf. theilt ausführlich zwei Fälle von Seelenblindheit mit. Ein 
Sectionsbefund liegt nur im zweiten Falle vor, und auch in diesem 
ist das klinische Bild zu eomplieirt und die post mortem nachge- 
wiesene Zerstörung zu ausgedehnt, als dass bestimmte Schlüsse zu 
ziehen erlaubt wäre. Verf. knüpft an die Krankengeschichten eine 
theoretische Erörterung über das optische Wiedererkennen. Die Annahme 
eines von dem optischen Empfindungsfeld getrennten optischen Er- 
innerungsfeldes erscheint ihm „zu einfach und zu grob, um den 
