298 Uentralblatt für Physiologie. Nr, 9. 
Fähigkeit zutrauen, gerade jenen Theil des Ovariums zu umfassen, 
wo eben ein Follikel zu platzen droht. Ebenso schwerwiegend war 
auch der Einwand Bischoff’s, welcher zeigte, dass die Turgescenz 
des Genitalschlauches erst dann beginne, wenn das Ei bereits 
sich in der Tube befände. 
Die gegenwärtig herrschende Theorie, die zuerst Johannes 
Müller (1840) ausgesprochen hat, nimmt als Ursache der Eiüber- 
wanderung einen Flüssigkeitsstrom an, den die Cilieu des Morsus 
diaboli und der Tube in der Richtung gegen den Uterus hin unter- 
halten und erregen. Dieser soll dann auch das Ei, das in seine 
Attractionssphäre gelangt. erfassen und in das Lumen der Tube führen. 
Diese Theorie, die bald Verfechter in Bischoff (1842), Longet 
(1850), Becker (1857), C. Ludwig (1861), Kussmaul (1862) 
gewann, erhielt eine experimentelle Basis durch Thiry. Er fand, dass 
am Peritonaeum weiblicher Frösche zur Zeit des Laichens ein Flimmer- 
epithel vorkommt, dessen Cilien vom Ovarium gegen die Tubenmündung 
schlagen. Aufgelegtes Froschpigment konnte Thiry von jedem Punkte 
des flimmernden Bauchfelles in die Tube leiten und durch deren 
durchscheinende Wandung eine Strecke weit in derselben verfolgen. 
Pinner (1880) legte sich die Frage vor, ob von der Bauch- 
höhle aus auch corpusculäre Elemente, wie Tusche, Carmin u. s. w. 
in die Genitalorgane des Säugethieres aufgenommen würden. Es gelang 
dies leicht, und Pinner nahm als Ursache dieser Ueberwanderung den 
Johannes Müller’schen Flüssigkeitsstrom an. 
Gegen die Flimmerstromtheorie nahm Kehrer Stellung, da es 
ihm nicht gelang, auch mit den stärksten Cilien Gebilde von der 
Grösse eines Säugethiereies in Bewegung zu versetzen. Er hält das 
Ei für viel zu gross, „um von den Üilienschwingungen des Trichters 
durch das Mittel von Flüssigkeit, ja wahrscheinlich nieht einmal un- 
mittelbar, nach hergestelltem Contacte in Bewegung gesetzt zu werden”. 
Heil hat jüngst (1893) abermals die Kehrer’schen Versuche wieder- 
holt und deren Resultate bestätigt. 
Der Vortragende hat nun, angeregt durch Herrn Prof. Chrobak, 
die biologisch ausserordentlich wichtige Frage abermals zum Gegen- 
stande experimenteller Studien gemacht, und zunächst zu zeigen ge- 
sucht, dass entgegen der Annahme Kehrer’s auch Körper von der 
Grösse eines Eies von den Cilien in Bewegung gesetzt werden könnten. 
Um grössere Mengen von Eimaterial zur Verfügung zu haben, 
wurden Eier niederer Thiere, und zwar von Ascaris lumbricoides, die 
durch eine einfache Präparation leicht erhalten werden können, zu 
den Versuchen verwendet; es wurde zunächst geprüft, ob die Fort- 
schaffung dieser den Säugethiereiern an Grösse nur um weniges nach- 
stehenden Körperchen von den Cilien der Rachenschleimhaut des 
Frosches bewerkstelligt werden könnte. Da dies leicht und überaus 
deutlich unter dem Mikroskope, sowohl bei aufgelegtem Deckglase als 
auch ohne dieses wahrnehmbar ist, überdies auch nicht einzusehen 
wäre, warum die Kraft der Cilien, die ja doch bekanntlich eine sehr 
bedeutende ist, gerade den Eiern gegenüber versagen sollte, konnte 
der Vortragende schon nach diesem Vorversuche zu .den eigentlichen 
Experimenten am lebenden Säugethiere übergehen. 
