310 Centralblatt für Physiologie. Nr. 10. 
Bois’ Schlitten, Kronecker-Markwald’scher Phrenograph) . ging 
Verf. von minimalen Strömen aus stets bis zu so starken, dass Re- 
spirationsstillstand erfolgte. Es zeigte sich, dass beim selben Thiere 
mit nicht ermüdeten Nerven und derselben Reizstärke fast stets Ath- 
mungsstillstand in annähernd gleicher Lage erfolgte, ferner (wie bei 
Rosenthal), dass die Laryngeuswirkung stets bei viel schwächeren 
Strömen auftritt, als die des Vagus, dass endlich der Vagusstillstand 
in allen möglichen Respirationslagen erfolgen kann, so dass man bei 
versehiedenen Versuchsthieren über die Art dieses Stillstandes 
gar nichts voraussagen kann, und nur die Resultate sehr zahlreicher 
Versuche bei dem vorliegenden Thema mitsprechen dürfen. Nie wurde 
eine inspiratorische Vaguswirkung durch die exspiratorische, hemmende 
Wirkung gleichzeitiger Laryng. sup.-Reizung verdeckt. War die inspi- 
ratorische Vaguswirkung so stark, dass der Tiefstand des Zwerch- 
felles bedeutender war, als auf der Höhe der normalen Inspirationen, 
dass also, graphisch dargestellt, die inspiratorische Stillstandslinie 
merklich höher als die normalen Inspirationsgipfel lag, dann kam die 
hemmende Wirkung des Laryng. sup. gar nicht zum Vorschein; verlief 
die inspiratorische Stillstandslinie des Vagus in gleicher Höhe mit den 
normalen Inspirationsgipfeln oder gar tiefer, so wurde sie durch hinzu- 
kommende Laryngeuserregung noch etwas tiefer gestellt und zwar um- 
somehr, je tiefer sie schon an sich gestanden hatte. Bei gleichzeitiger 
Reizung kam also der Laryng. sup. umsomehr, respective umso- 
weniger zur Geltung, je geringer, beziehungsweise je stärker der in- 
spiratorische Vaguseffeet war. Ob ein Vagus und zwei Laryng. sup. 
oder zwei Vagi und ein Laryng. sup. gleichzeitig gereizt wurden, blieb 
sich gleich. Eine inspiratorische Vagusstillstandslinie, die nur wenig 
oberhalb des exspiratorischen Niveaus verlief, wurde nur sehr selten 
dureh gleichzeitige Laryngeuswirkung zum exspiratorischen Niveau selbst 
herabgezogen, meist verbleibt sie, von häufigen Schluckmarken unter- 
brochen, etwas oberhalb des exspiratorischen Niveaus, da das Zwerchfell 
bei sehr frequenter Schluckfolge zwischen den Einzelschlucken nicht 
total zu erschlaffen scheint. 
Verf. muss sieh somit denjenigen Autoren anschliessen, die ex- 
spiratorische und inspiratorische Vaguseinflüsse anerkennen. 
Bezüglich der Eiffecte der Vagusreizung bei verschiedenen 
Thieren liess sich, trotz der schon hervorgehobenen zahlreichen Varia- 
tionen, doch so viel mehr Gemeinsames erkennen, dass: 1. bei Va- 
gusreizung mit starken Strömen bei allen Thieren Stillstand der 
Athmung in Exspiratiouslage erfolgt, und 2. im Uebrigen sich be- 
stimmte Gruppen von Tbieren unterscheiden lassen: a) solehe, wo 
Vagusreizung mit mittleren und sehwachen Strömen fast stets inspira- 
torischen Stillstand herbeiführt, die Stillstandslinie höher, ebenso hoch 
oder wenig niedriger, als die normalen Inspirationsgipfel liegt; der 
nach überschrittener Reizschwelle zuerst auftretende inspiratorische 
Effeet liefert dabei die höchste Stillstandslinie, mit zunehmender Reiz- 
stärke sinkt diese herab (der Phrenieus ist dabei nicht im Spiel, was 
durch die bestehende Nachwirkung der Reizung — cfr. unten — und 
durch den bei weiterer Steigerung der Ströme schliesslich erfolgenden 
exspiratorischen Stillstand bewiesen wird); diese Gruppe umfasst die 
