Nr. 10. Centralblatt für Physiologie. 311 
meisten Individuen — b) solche, bei denen schwache und mittlere 
Ströme stets exspiratorischen Effeet hatten, gleichgiltig, ob dabei das 
Gehirn von der Medulla oblongata getrennt war oder nieht; die Still- 
standslinie unterscheidet sich von der durch Laryng. sup.-Reizung er- 
haltbaren nur durch das Fehlen oder die Spärlichkeit der Schluck- 
marken; diese Gruppe umfasst die wenigsten Individuen — und e) 
solche, bei denen schwache Ströme exspiratorischen und mittlere in- 
spiratorischen Stillstand in mittlerer Stillstandslinienhöhe erzeugten; 
war hierbei die Scala der Reizstärken für die schwachen Ströme eng, 
so lag die inspiratorische Stillstandslinie höher, als weun jene breit 
war, im letzteren Falle war die Scala der Reizstärken für die mittleren 
Ströme die engere. 
Wenn sowohl der linke wie der rechte Vagus gesondert gereizt 
wurden, dann konnte es wohl vorkommen, dass jeder zufolge seiner 
Wirkung einer anderen Gruppe angehörte, doch war der Unterschied 
nie so bedeutend, dass etwa der eine der Gruppe a, der andere der 
Gruppe b angehört hätte. 
Bezüglich der Nachwirkung der Vagusreizung endlich fand 
Verf., dass sie bei schwachen und mittleren Strömen stets mit der 
exspiratorischen oder inspiratorischen Hauptwirkung gleichsinnig war, 
und viel mehr mit der Reizstärke als mit der Reizdauer wuchs, so dass 
schwache Reize von langer Dauer viel weniger nachwirkten als starke 
Reize von kurzer Dauer (ein Beweis, dass es sich thatsächlich um 
eine Nachwirkung vorausgegangener Reizung handelt, nicht etwa aber 
um eine Folge durch den Athemstillstand bewirkter Dyspnoö). Die 
exspiratorische Nachwirkung war kürzer als die inspiratorische, aber 
immer noch viel beträchtlicher als die exspiratorische Nachwirkung 
einer Laryng. sup.-Reizung; übrigens können sich exspiratorische 
Vaguswirkung und die des gleichzeitig mit erregten Laryng. sup. zu 
längerer exspiratorischer Nachwirkung addiren. Der inspiratorischen 
Vagusnachwirkung erliegt die exspiratorische Nachwirkung des gleich- 
zeitig gereizten Laryngeus stets. So viel für mittlere und schwache 
Ströme. 
Vagusreizung mit starken Strömen zog „verkehrte Nach- 
wirkung” nach sich, auf die energische exspiratorische Hauptwirkung 
folgte energische inspiratorische Nachwirkung, mochte das Thier der 
Gruppe a, b oder e angehören Der exspiratorische Haupteffect machte 
sich aber, bevor die inspiratorische Nachwirkung eintrat, erst noch als 
ein mehr weniger kleines Stück gleichgesinnter exspiratorischer Nach- 
wirkung geltend. Das Resultat war dasselbe, wenn die Medulla spinalis 
in Höhe des siebenten Halswirbels durchschnitten war. 
Zur Erklärung dieser verkehrten Nachwirkung nimmt Verf. an, 
dass der Vagus inspiratorische wie exspiratorische Fasern führe, dass 
wenn diese gleichzeitig erregt werden, die Hemmungsfasern die Wir- 
kung der Actionsfasern verdecken, dass aber unter diesem „Verdecken’” 
nieht ein Vernichten der Erregung der Actionsfasern, sondern nur das 
zu verstehen ist, dass die Actionsfasern ihre Erregung auf die betref- 
fenden Muskeln zu übertragen verhindert sind; schwindet mit Cession 
der Reizung bald die gewissermaassen verbrauchte Erregung der Hem- 
mungsfasern, so kommt die noch nicht verbrauchte, sondern nur am 
