324 Centralblatt für Physiologie. Nr. 1 
Netzhautstellenpaare entsprechende Sehpunkt doch stets in der 
(variablen) Kernfläche erscheint. Verf. lässt dabei 1. die Tiefenlocali- 
sation der Kernfläche variiren, sowohl durch Aenderung des Oonvergenz- 
grades, als auch durch Einführung wechselnder empirischer 
Localisationsmotive bei gleichbleibender Convergenz; 2. lässt die 
scheinbare Entfernung constant bleiben, trotz wechselnder CGonvergenz. 
Nirgends zeigt sich ihm ein Einfluss der Tiefenlocalisation der Kern- 
fläche auf die Tiefenlage des einmal in der Kernfläche gelegenen 
Objectes. 
Wendet man anstatt der haploskopisch vereinigten Doppelobjeete 
einfache reelle Aussenpunkte an, so zeigt sich — und dies ist eine 
unmittelbare Consequenz des eben Erörterten — dass eine Reihe von 
Aussenpunkten, die thatsächlich in einer zur Frontalebene parallelen 
Ebene angeordnet sind, nicht bei jeder Entfernung vom Beobachter 
auch in einer solehen Ebene gesehen werden. In der That erscheinen 
sie bei einem gewissen Grade von Annäherung gegen den Beobachter 
convex, von einem gewissen Grade der Entfernung an concav, 
eine Thatsache, welche Hering und Helmholtz beobachtet haben, 
die der Erstere aber in analoger Weise wie der Verf. erklärte, 
während der Letztere ihr eine hiervon abweichende Interpretation zu 
Theil werden lässt, mit deren Widerlegung sich Verf. eingehend 
beschäftigt. 
Dass die Fläche, in welcher die Vertieallinien thatsächlich 
liegen müssen, um in einer Ebene zu erscheinen (der Längshoropter), 
von der convexen Form durch die ebene in die concave über- 
gehen muss, dies ist eine Folge erstens aus der Thatsache der Stabi- 
lität der Raumwerthe, zweitens aus der Thatsache, dass bei einer 
gewissen Entfernung vom Beobachter das in einer Ebene Gelegene 
auch in einer Ebene erscheint. Denn in diesem letzteren Falle 
schliessen die Richtungslinien eines nicht median gelegenen Punktes 
mit den beiden Gesichtslinien verschieden grosse Winkel ein, und 
zwar ist immer der nasale Winkel grösser als der temporale. 
Hält man diese Winkel constant und ändert nur die Lage der Ge- 
sichtslinien (den verschiedenen Convergenzgraden entsprechend), so 
ist es eine lediglich geometrische Consequenz, dass der Schnittpunkt 
der Richtungslinien — d. i. der wirkliche Ort des in der Kernfläche 
erscheinenden Punktes — bei starker Convergenz näher, bei schwacher 
ferner liegen muss als der Schnittpunkt der Gesichtslinien, wie dies 
Verf. an schematischen Figuren nachweist. 
Die Verschiedenheit der Raumwerthe auf der äusseren und 
inneren Netzhaut bringt Verf. im Anschluss an Hering mit den 
bekannten Beobachtungen Kundt’s über monoeulare Streckenhalbirung 
in Zusammenhang. 
In Betreff der polemischen Ausführungen über die Beweiskraft 
der einschlägigen Versuche von Helmholtz ist im Original nach- 
zusehen. 
Die theoretische Bedeutung der vorliegenden Untersuchung er- 
blickt Verf. darin, dass sie (wie dies schon in Panum’s und 
Hering’s Gesetzen der binoeularen 'Tiefenwahrnehmung gelegen ist) 
die Tiefenlocalisation eines Sehpunktes als physiologische Function 
