368 Centralblatt für Physiologie. Nr. 12. 
Dies ist auch der Grund, weshalb ich überhaupt den Versuch wieder- 
holt habe. Es braucht wohl nicht besonders bemerkt zu werden, dass 
an den getödteten Thieren die vollständige Durchschneidung der Nerven, 
wie sie beabsichtigt worden war, durch eine sorgfältige Präparation 
nachgewiesen worden ist. 
Welche Ursache liegt jener continuirlichen Seeretion zu Grunde? 
Entweder ist hier noch ein anderer in die Drüse dringender Nerv 
ausser dem N. buccalis vorhanden, oder die Schafparotis besitzt in 
sich die Ursache einer Erregung. Ich glaube, dass man sich für die 
letztere Annahme entscheiden muss. Für diese Meinung führe ich 
Folgendes an. Herr Schwahn*) hat schon vor Jahren bewiesen, dass 
weder der Faeialis, noch der Glossopharyngeus,**) noch der Auri- 
eulotemporalis, noch der Sympathieus Einfuss auf die eontinuirliche 
Parotidenseeretion des Schafes haben. Da nun auch die Durchschnei- 
dung des N. bucealis daran nichts ändert, so ist schwer sich vorzu- 
stellen, wo ein soleher anderer Nerv ziehen sollte. Ausserdem wäre 
es ohne Analogie, dass ein cerebrospinaler Nerv eine Stunden lang sich 
gleich bleibende Secretion unterhielte.e Wenn wir aber für die con- 
tinuirliche Parotidensecretion des Schafes die Ursache der Erregung 
in der Drüse selbst suchen müssen, dann haben wir in dieser ein 
Absonderungsorgan, für welches eine intra- und daneben noch eine 
extraglanduläre Secretionsursache besteht. Wohl mag es noch andere 
Drüsen gleicher Art (Pankreas, Magensaftdrüsen ete.) geben; aber ich 
wüsste zur Zeit ausser der Parotis des Schafes kein Beispiel zu nennen, 
für welches das Material bezüglich einer doppelten Erregungsursache 
in gleichem Grade gereinigt zusammen zu bringen wäre. 
Ueber das Verhältniss des Zuckergehaltes im arteriellen 
und venösen Gefässsystem. 
Von J. Seegen in Wien. 
(Der Redaetion zugegangen am 23. August 1893.) 
In einer Mittheilung an die französische Akademie haben Chau- 
veau und Kaufmann ***) festzustellen gesucht, wodurch die Glykämie 
beim Diabetes mellitus veranlasst sei. Bekanntlich variiren die An- 
sehauungen der Forscher in Bezug auf den Cardinalpunkt, ob die 
Zuckerausscheidung im Harne anf eine übermässige Zuckerproduetion 
oder auf einen gestörten Zuckerverbrauch zurückzuführen sei. Chau- 
veau und Kaufmann glauben auf Grund der von ihnen ausgeführten 
Versuche, die Hyperproduetion von Zucker als die alleinige Ursache 
der diabetischen Glykämie auffassen zu können. Ich möchte auf diese 
*) Meine Beiträge VII, S. 161. 
**, Aus dem Versuche am Glossopharyngeus folgt nieht, dass der von Moussu 
gefundene Secretionsnery für die Parotis des Schafes abweichend vom Hunde von 
Haus aus dem Trigeminus angehören müsse; denn es handelt sich dort nicht um 
eine Reizung des Glossopharyngeus, wie im Versuche von Moussu. 
**#*) Ohauveau et Kaufmann. Sur la pathogenie du diab&te ete. Compt. 
rend. CXVI, 1893. 
