372 Centralblatt für Physiologie. Nr. 12 
Bemerkungen herausheben. Während Bernard (so heisst es in diesem 
Punkte) noch annahm, dass der in der Leber gebildete Zucker in der 
Lunge zerstört werde, habe er (Öhauveau) festgestellt, dass in den 
Lungencapillaren keine Veränderung des Blutzuckers stattfinde, sondern 
dass der Zucker unverändert durch die Arterien in das Oapillarsystem 
des allgemeinen Kreislaufes gelange, wo derselbe als Kraftquelle für 
die Körperarbeit benutzt wird („ou il est utilise en partie par la 
creation de la force vive necessaire au travail physiologique des tissus 
vivants’). 
Es ist vollkommen richtig, dass, wie bereits früher: erwähnt, 
Chauveau in jenem memoire vergleichende Blutanalysen mitgetheilt 
hat, aus denen sich nach seiner Ansicht ergeben sollte, dass das venöse 
Blut zuekerärmer ist als das arterielle. Es mag nun sein, dass durch 
diese Analysen Bernard seine ursprünglich irrige Auffassung von der 
Zerstörung des Blutzuckers in den Lungen zurückgenommen hat. Darauf 
will ich hier nicht näher eingehen; aber gewiss ist, dass Chauveau 
den Zucekerverlust des Blutes während seines Durchganges durch 
die Öapillargefüsse ganz anders auffasste, als er dies nach seiner 
heutigen Auffassung schon damals gethan zu haben annimmt. Er sagt 
nämlich im Punkte 4 jener Abhandlung aus dem Jahre 1856, dass 
ein Theil des verloren gegangenen Zuckers in das Lymphsystem 
filtrire („une partie de ce sucre filtre dans les Iymphatiques’); es sei 
dies aber nur der kleinste Theil des verloren gegangenen Zuckers, 
was die andere Partie betrifft, geht sie eine Verwandlung ein, deren 
Natur erst festzustellen ist. („Quand a l’autre partie, elle subit une 
metamorphose, dont la nature reste a prouver.”) Durch 30 Jahre hat 
dann Ohauveau geschwiegen. Erst im Jahre 1886 theilt er der Aka- 
demie jene Arbeit mit,*) in welcher er auf experimentellem Wege 
den Beweis zu erbringen sucht, dass Wärmebildung und Muskelarbeit 
durch Verbrennung des Blutzuckers entstehen. Es waren wieder ver- 
gleichende Analysen des arteriellen und venösen Blutes des Mus- 
culus masseter während der Ruhe wie während des Kauens, und der 
Parotis. Es sollte durch diese Versuche nachgewiesen werden, dass 
enge Beziehungen zwischen Zuckerverlust, Wärmebildung und Arbeits- 
leistung bestehen. Ich habe diese Arbeit von Chauveau und Kauf- 
mann eingehend besprochen **) und mein Bedauern ausgedrückt, dass 
diese gewiss sehr interessanten Versuche nur den einen Uebelstand 
haben, dass die Zuckerdifferenzen zwischen arteriellem und venösem 
Blute sich noch innerhalb der möglichen Fehlergrenzen bewegen. 
Chauveau nimmt von diesen Einwendungen gar nicht Notiz; er findet, 
das alle Physiologen zu denselben Resultaten gekommen sind, wie er 
selbst; er benützt sogar, wie eingangs erwähnt, die Thatsache, dass 
er auch im Blute diabetischer Thiere die gleichen Differenzen gefunden 
hat, als genügende Basis für den Beweis, dass die Hyperglykämie 
beim Diabetes auf Zuckerhyperproduction beruhe, und indem er in 
seiner Abhandlung einige einleitende Worte über normale Zuckerbildung 
*) La glycose, le glycogene, la glyeogenie en rapport avec la production de 
la chaleur et du travail mecanique dans l’&conomie animale. Compt. rend. CI, 1886. 
**) Seegen. Zuckerbildung im Thierkörper. 1890. 
