496 Centralblatt für Physiologie. Nr. 15. 
Zuckerzunahme in der Leber in gleichem Maasse steigt wie beim ge- 
sunden Thiere. Es ist dies ein Beweis mehr, dass die Leberzuckerbildung 
vom Glykogenbestande unabhängig ist, da nach den Erfahrungen von 
Minkowski und Hedon aus den Lebern dieser diabetischen Thiere 
das Glykogen geschwunden war. 
Die zweite der oben erwähnten Abhandlungen stammt von 
W. Weintraud*) und hat zum Gegenstande Untersuchungen über 
einige Faetoren des Stoffwechsels, die an vier Diabetikern ausgeführt 
wurden. Es wird durch die Feststellung der täglichen Stickstoffaus- 
scheidung nachzuweisen gesucht, dass beim Diabetiker kein gesteigerter 
Zerfall der Eiweisskörper stattfindet; es wird weiter das Verhalten des 
Fettes bei der Ernährung der Diabetiker eingehend erörtert, es werden 
Studien über Resorption des Fettes, über den Einfluss des Fettes auf 
Eiweisszersetzung, wie über den der Fettnahrung auf die Zuekeraus- 
scheidung mitgetheilt. Es ist hier nicht der Ort, auf diese werthvollen 
Untersuchungsergebnisse näher einzugehen. Ich will mich nur darauf 
beschränken, jenen Punkt zu erörtern, der abermals das Bildungs- 
materiale für den Blutzucker zum Gegenstande hat. Weintraud glaubt 
nicht, „dass die direete Kohlehydratbildung aus Fett, für welche im 
Pflanzenreiche exacte Nachweise in genügender Menge vorliegen. 
durch Seegen’s Versuche auch für den thierischen Organismus 
einwandsfrei bewiesen ist”, und an einer anderen Stelle heisst es: 
„Die Seegen’sche Hypothese von der Zuckerbildung aus Eiweiss und 
aus Fett in der Leber und seine Diabetestheorie verlangen, dass bein 
schweren Diabetes, bei dem der gesammte Körper die Fähigkeit ver- 
loren hat, den ihm zugeführten Zucker umzusetzen, Fettzusatz zur 
Nahrung, ebenso wie Steigerung der Eiweisszufuhr die Zuckeraus- 
scheidung vermehrt, und dass die mehr ausgeschiedene Zuckermenge 
sogar proportional zur Grösse der Fettzulage wächst, wie dies für das 
Eiweiss auch nachgewiesen ist.” Auf die Frage, ob dies für das 
Eiweiss wirklich nachgewiesen ist, will ich hier nieht eingehen, weil 
ich mich strenge nur an das halten will, was Weintraud gegen mich 
anführt; und da möchte ich zuerst Folgendes bemerken: Die Zucker- 
bildung aus Eiweiss und Fett ist von mir nicht als Hypothese hinge- 
stellt, sondern als eine durch zahlreiche Thatsachen gestützte Folgerung. 
Da ist in erster Linie die Thatsache, dass bei Fettfütterung das 
Zuckerplus des Lebervenenblutes ebenso beträchtlich ist, wie bei Fleisch- 
oder Stärkefütterung. Da gleichzeitig bei den von mir angestellten 
Fettfütterungsversuchen durch die Stickstoffbestimmung im Harne die 
Menge des in einer Zeiteinheit umgesetzten Eiweisses ermittelt wurde, 
konnte mit Bestimmtheit gesagt werden, dass das umgesetzte Eiweiss 
nicht für die Bildung des ausgeführten Leberzuckers ausreichte. Man 
kann, wenn man will, die grundlegenden Versuche, durch welche ich 
die Zuckerbildung in der Leber, wie die Grösse dieser Zuckerbildung 
festzustellen versucht habe, angreifen, mit der beliebten, auch nicht 
durch den Schatten eines Beweises gestützten Einwendung, dass die 
in dem Zuckerplus der Lebervene zur Erscheinung kommende Zucker- 
*) Dr. W. Weintraud. Untersuchungen über den Stoffwechsel beim Diabetes 
mell. ete. Biblioth. med. 1893. 
