Nr. 15. Centralblatt für Physiologie. 433 
sowohl in dieser, als in den Versuchen von v. Kries die Zuckung 
nach dem Beginne der Entlastung nicht isotonisch, und es macht sich 
mithin ein Einfluss höherer Spannung auf die im Muskel sich ab- 
spielenden Processe, falls man dieselben allgemein zugesteht, auch 
hier geltend. 
Eine weitere Versuchsreihe hat Verf. an Muskeln gemacht, die 
bei verschiedenen Temperaturen Zuckungen mit Entlastung im Beginne 
der Verkürzung ausführten. Bei Anstellung dieser Versuche leiteten 
ihn folgende Erwägungen: Aus seinen früheren Untersuchungen über 
den Einfluss der Spannung und Temperatur auf die Verkürzung geht 
im Allgemeinen hervor, dass eine Verringerung der Hubhöhe durch 
vermehrte Spannung unter sonst gleichen Umständen relativ um so 
geringer ist, je niedriger die Temperatur. Berücksichtigt man die von 
Fick gefundene Thatsache, dass Spannungsvermehrung während der 
Zuckung umsomehr den Stoffumsatz steigert, je niedriger die 
Temperatur, so erklären sich diese Beobachtungen leieht in folgender 
Weise: bei niedriger Temperatur kommt die relativ grössere Hubhöhe 
zu Stande, weil der Umsatz des Kraftmateriales durch die Spannungs- 
vermehrung in grösserem Maasse gesteigert wird, als bei hoher. 
Die neuen Versuche des Verf.'s, in denen der Beginn des Be- 
lastungswechsels mit dem Beginne der Zuckung zusammenfiel, ergaben 
nun in der That einen analozen Einfluss der Temperatur auf die 
Verkleinerung der Hubhöhe. Nach der Vorstellung von v. Kries’ 
hätte etwas anderes erwartet werden müssen, nämlich eine relativ 
grössere Hubhöhe der Entlastungszuekung bei hoher Temperatur. Die 
Resultate dieser Versuche entsprechen also den früher vom Verf. mit- 
getheilten, nur für sie würde auch die analoge Erklärung zu geben 
sein. Keinesfalls können sie, wie Verf. ausführt, aus dem v. Kries- 
schen Satz allein ohne Zuhilfenahme weiterer Hypothesen gedeutet 
werden. 
Die interessanten Ausführungen des Verf.'s über die Theorien 
der Muskeleontraction können auszugsweise nicht wiedergegeben 
werden und sind deshalb im Originale nachzulesen. 
Sigm. Fuchs (Wien). 
A. Rouxeau. 4 propos du paradoxe de Weber (Arch. de physiol. 
2): P: 47): 
Die Thatsache, dass man, um einen Muskel um ein bestimmtes 
Stück zu verlängern, beim gereizten (tetanisirten) Muskel ein kleineres 
Gewicht nöthig hat als bei dem in Ruhe. befindlichen, hatte Weber 
schliesslich so weit gehen lassen, zu behaupten, dass ein durch ein 
schweres Gewicht gedehnter Muskel sich bei eintretendem Reizen noch 
verlängern kann, anstatt sich zu verkürzen. Diese Ansicht schien ein 
Versuch Richet’s zu vertheidigen, der, mit der Krebsscheere angestellt, 
ergab, dass beim Hindurchgehen eines schwachen constanten Stromes, 
beziehungsweise wenig starker und mässig frequenter Inductionsschläge 
durch sie, oft im Moment der Strompassage sich die Scheere öffnete, 
anstatt sich verschlossen zu halten. Da der Dilatator der Krebsscheere, 
mit dem Constrietor derselben verglichen, dünn ist, so griff Richet 
