454 Centralblatt für Physiologie. Nr. 16. 
das Verfahren zu einem allgemeineren auszubilden,*) ausgehend von 
der Ueberlegung, dass bei Instrumenten, bei welchen die Reibung 
nicht wesentlich in Betracht kommt, die Amplitude der Eigenschwin- 
gungen proportional ist den Beschleunigungen, welchen das Instrument 
unterworfen wird. Indem ich nun an einer Anzahl durch meinen 
Tonographen genau reproduceirter künstlicher Pulse“*) die Beschleuni- 
gungen bestimmte und sie verglich mit den in gewissen natürlichen 
Pulsen vorkommenden Werthen, konnte ich eonstatiren, dass dieselben 
hier erheblich kleiner sind als dort, wodurch die Richtigkeit der 
fraglichen Pulsform (Kammerpuls des Hundes) sichergestellt war. Die 
geübte Schlussfolgerung ist unter den angegebenen Einschränkungen 
völlig einwardfrei und das Prüfungsverfahren besser als die bisherigen, 
weil es einen für die gegebene Construction allgemein giltigen Werth, 
eine Constante des Intrumentes liefert. Wenn ich diesen Gedankengang 
hier nochmals auseinandersetze, so geschieht das nur, um einigen 
missverständlichen Einwendungen Hürthle’s entgegenzukommen. 
Zu dem Versuche, auf diesem Wege eine Constante für mein 
Instrument zu gewinnen, muss allerdings bemerkt werden, dass es nicht 
als ein unveränderliches angesehen werden kann in dem Sinne, wie 
etwa Fick’s Federmanometer oder Gad’s Metalltonograph. Da die 
Elastieität der Kautschukmembran und die Grösse des Luftraumes bei 
meinem Instrument nach Belieben gewählt werden können, so gibt 
es für das Instrument so viele Constanten, als verschiedene Werthe 
für die beiden Variablen gewählt werden. Entstehen dadurch der 
Prüfung Schwierigkeiten, so bietet sich andererseits der Vortheil, das 
Instrument den verschiedensten Ansprüchen anzupassen. Die Angabe 
Hürthle’s, dass mein Instrument einer bestimmten Aufgabe nicht 
gewachsen sei, hat daher in dieser Allgemeinheit hingestellt keinen 
rechten Inhalt. Wie zu verfahren ist, um das Instrument steigenden 
Ansprüchen anzupassen, ist von mir wiederholt erwähnt worden. Ganz 
detaillirte Angaben hierüber zu machen, so lange eine Theorie der 
Instrumente aussteht, erweckt nur den Schein der Exactheit. Hier 
muss dem experimentellen Takt des Untersuchers ein gewisser Spiel- 
raum gewährt werden. 
Es ist leicht zu zeigen, dass mein Tonograph bei richtiger 
Anwendung sehr hoher Leistungen fähig ist. Ich habe, um den 
üblichen Maassstab anzulegen, Druckschwankungen von 250 Millimeter Hg 
in einer Frequenz von 4 pro Secunde mit vollkommener 'Treue ver- 
zeichnen lassen, und ieh weiss nicht, ob damit die Grenze erreicht 
ist. Ob dies mit Wasserübertragung allein erzielt werden kann, ist 
mir nicht bekannt. Jedenfalls ist diese Aufgabe auf dem Wege der 
Luftübertragung leichter zu lösen. Es sei hier erinnert an den von 
mir schon vor einiger Zeit beschriebenen Versuch, ***) in welchem zwei 
bis auf die Uebertragungsmittel und deren Räume identisch construirte 
Tonographen miteinander verglichen wurden. Es ergab sich, dass der 
*) Du Bois’ Arch. 189, S. 17. 
**) Einige Unvollkommenheiten, welche die in der Abhandlung reprodueirte 
Figur aufweist. fallen dem Lithographen zur Last. 
***), Die Untersuchung des Pulses, S. 46. Berlin 1892. 
