Nr. 16. Centralblatt für Physiologie. 471 
Allgemeine Nerven- und Muskelphysiologie. 
J. Schaffer. Beiträge zwr Histologie und Histogenese der querge- 
streiften Muskelfasern des Menschen und einiger Wirbelthiere 
(Sitzber. d. kais. Akad. d. Wissensch. in Wien, math.-naturw. Olasse, 
CH, Abth. III, S. 7; mit 6 Tafeln). 
In der ausführlichen, an neun Druckbogen starken Abhandlung 
bespricht Verf. zunächst eingehend die Bedeutung der Cohnheim’sehen 
Felderung, geht dann auf die morphologischen und optischen Ver- 
schiedenheiten im ausgebildeten Muskel, die hellen und trüben Muskel- 
fasern und die verschiedenen Ursachen eines solchen Unterschiedes 
ein, indem er frische, getrocknete, in Müller’scher Flüssigkeit und 
anderweitig erhärtete Muskeln von Mensch, Hund, Igel. Maus, Frosch, 
Naitern und verschiedenen Eidechsen untersucht und beschreibt, be- 
handelt weiters die morphologischen und optischen Verschiedenheiten 
im jugendlichen und embryonalen Muskel, die physiologischen Rück- 
und Neubildungsvorgänge und im Zusammenhange damit die Sarkolyse 
und Sarkolytenfrage. 
Die Ergebnisse von Verf.’s Untersuchungen sind in der schliess- 
lichen Zusammenfassung übersichtlich besprochen und im Wesentlichen 
folgende: Die fibrilläre Substanz erscheint am Faserquerschnitte ent- 
weder gleichmässig vertheilt: „Fibrillenfelderung”, das Sarkoplasma 
ohne reichlichere Körncheneinlagerung (protoplasmaarme [helle] Fasern 
nach Knoll); oder die Fibrillen sind zu Einheiten höherer Ordnung 
(Muskelsäulchen) verbunden: „Säulchenfelderung”, das Sarkoplasma 
mit Körncheneinlagerungen (interstitielle Körnchen), nur innerhalb 
des Säulchens (Fibrillenfelderung) körnchenreich (protoplasmareiche 
[trübe] Fasern nach Knoll). Reagentien verändern das normale Bild 
in mannigfacher Weise durch Sehrumpfungs- und Quellungsvorgänge. 
Die Form der Felderung scheint unter Umständen von der Art 
des Reagens abzuhängen, daher sich zwischen hellen und trüben 
Fasern nicht immer ein Unterschied in der Felderung aufstellen lässt. 
Ebenso dürfen Helligkeitsunterschiede zwischen den einzelnen Fasern 
eines Muskelquerschnittes durchaus nicht immer auf morphologische 
Verschiedenheiten der ruhenden, normalen Fasern bezogen werden. 
Dies gilt namentlich für Muskeln, welche noch reactionsfähig in eine 
Erhärtungsflüssigkeit gebracht wurden (helle „Verdichtungsstellen”: 
typische Contraetionsbäuche oder atypische Schrumpfeontractionen), 
findet sich aber auch bei solchen, die an der Luft getrocknet oder in 
der Leiche abgestorben sind. Die wesentlichen Helligkeitsunterschiede 
zwischen hellen und trüben Fasern werden, wenn auch nicht aus- 
nahmslos, durch den grösseren oder geringeren Gehalt an interstitiellen 
Körnchen bedingt. Die Muskeln des Menschen sind in dieser Bezie- 
hung fast oder vielleicht alle gemischter Natur, das Misehungsver- 
hältniss ist in verschiedenen Muskeln verschieden, ebenso aber auch 
in verschiedenen Bündeln desselben Muskels, endlich auch individuell 
verschieden. Bei ehronischen Krankheiten verschwinden die Körnchen 
aus den trüben Muskelfasern, indem sie vorher wahrscheinlich in 
Fettkörnchen überführt worden sind. 
32 F 
