Nr. 18. Centralblatt für Physiologie. 547 
die Annahme erklären liesse, dass zwar die Oonstrictoren intact waren 
und hätten gehemmt werden können, dass. aber die Dilatatoren vom 
vasomotorischen Oentrum getrennt waren und deswegen eine Gefäss- 
erweiterung nicht bewirkten. Mor. Mayer (Simmern). 
A.N. Vitzou. Sur les effets de Vablation totale en un temps d’une 
hemisphere cerebrale chez le chien. (Arch. de Physiol. (5) V, 2, 
p- 265). 
Verf. hat bei einer 3'/amonatliehen Hündin in einer Sitzung die 
ganze linke Grosshirnhemisphäre exstirpirt und das Thier bis jetzt 
(über 11 Monate) am Leben erhalten. Da ein Sectionsbefund fehlt und 
auch der Öperationsbericht in diesem Punkte unvollständig ist,*) steht 
leider nicht fest, ob auch die grossen Ganglien, namentlich der Seh- 
hügel vollständig mit weggenommen worden sind. Die Folgeerschei- 
pungen der Operation in den ersten vierzehn Tagen bestanden in 
einer erheblichen Parese der rechtsseitigen Extremitäten und völliger 
Aufhebung der Berührungsempfindlichkeit. Anfangs vermochte das Thier 
nur 4 bis 5 Minuten zu gehen, dann brach es mit der rechten Körper- 
hälfte zusammen. Es war nicht mehr im Stande, die rechte Pfote auf 
Commando zu reichen oder Gegenstände mit der rechten Pfote zu 
fassen, oder mit derselben ein Loch im Boden zu wühlen, oder sich 
die Schnauze zu wischen. Berührungsreize, welche die rechte Körper- 
hälfte trafen, lösten nur dann eine Reaction aus, wenn sie schmerz- 
haft waren. Oft trat das Thier mit den rechtsseitigen Pfoten verkehrt 
auf; Verstellung der rechtsseitigen Pfoten wurde geduldet, Verstellung 
der linksseitigen nicht. Von der geraden Richtung wich das Thier 
beim Gehen nach links ab. 
Nach 19 Tagen war die Öperationswunde völlig geheilt. Die 
Störungen hatten sich erheblich zurückgebildet. Der Gang war fast 
normal geworden. Die Neigung zum Kreisgehen hatte sich verloren. 
Das Thier geht jetzt in gerader Linie auf den Rufenden zu. Das rechte 
Hinterbein wird jedoch noch ein bischen nachgezogen, das rechte 
Vorderbein etwas höher gehoben als das linke. Wenn das Thier steht, 
ruht der Körper mehr auf dem linken als auf dem rechten Hinterbein. 
Die rechte Vorderpfote scheint das Thier nach seinem ganzen Ver- 
halten sogar lieber zu geben als die linke,**) aber es fällt auf, dass 
es die rechte Pfote nicht ohne Anstrengung wie der unversehrte 
Hund reicht, sondern, um die rechte Pfote zu reichen, auf die be- 
treffende Person springt („n’arrive a donner la patte quen sautant 
sur la personne qui l’appelle”). Bei dem bekannten Goltz’schen Ver- 
such nahm das Thier niemals die rechte Pfote zu Hilfe, um die 
Fleisehstückchen unter den sie bedeckenden Kieseln hervorzukratzen. 
Ebenso zeigt das operirte Thier bei den übrigen willkürlichen Be- 
wegungen weniger Geschick in den Bewegungen der rechtsseitigen 
Pfoten als in denen der lınksseitigen. Die entgegengesetzten Beob- 
achtungen, welche Goltz gemacht hat, führt Verf. darauf zurück, dass 
*) S. 275 heisst es nur kurz: „les ganglions de la base ont &t& enleves.” 
**) Die Schilderung ist hier wenig präecis: „animal semble avoir l’air d’un 
ehien, qui voudrait presenter de preference la patte droite.” 
