Nr. 19. Centralblatt für Physiologie. 555 
wenn in Folge grösserer Reizstärke der grössere Kraftaufwand auch die 
Verkürzung schneller hat zu Stande kommen lassen. 
Bei der Anwendung dieses Gedankenganges zur Erklärung der 
Thatsachen ist übrigens zu beachten, dass nicht etwa alle derartigen 
Querschnittstheile in gleicher Contractionsphase sein müssen. 
Schliesslich möchte ich noch bemerken, dass ich meine Zweifel 
selbstverständlich unterdrücken und den Satz Gad’s und Kohnstamm’s 
anerkennen werde, wenn in der Arbeit Störring’s, die Kohnstamm 
ankündigt, ein besserer Beweis dafür gebracht wird. Der Satz steht, 
wie ich nochmals betone, nicht mit meiner Auffassung im Widerspruch. 
III. In Betreff der Frage, ob hinsichtlich der beiden Muskel- 
processe die Contraetionswelle angezogen werden darf. 
Ich halte das für möglieh. Kohnstamm wirft mir darauf einen 
Irrthum vor, weil Gad und Heymans bewiesen hätten, dass alle 
Muskelelemente als in gleicher Contraetionsphase begriffen angesehen 
werden müssen. Auf meine Behauptung, dass der Beweis nicht ge- 
bracht ist, antwortet Kohnstamm mit einer Berechnung, die die Be- 
rechtigung seiner Angabe beweisen soll. 
Diese Berechnung ist für die Widerlegung meiner Ansicht be- 
langlos, weil ihr die ganz willkürliche Annahme zu Grunde gelegt ist, 
dass in einem Querschnitte sämmtliche Muskelelemeute in gleicher 
Öontractionsphase sein müssen, dass also eine Fortpflanzung in querer 
Riehtung durch die Faser nicht stattfinde. Ich weise deshalb den 
Vorwurf des Irrthumes immer noch als unberechtigt zurück. 
Ich erkläre zum Schlusse, dass ich meine kritischen Ausfüh- 
rungen in ganzem Umfange der Erwiderung Kohnstamm’s gegenüber 
aufrecht erhalte. Ja, ich habe die Vorwürfe, die ich ihm früher ge- 
macht habe, jetzt noch um einen zu vermehren: Er hat versucht, 
durch ungetreue Wiedergabe einiger seiner und meiner früheren An- 
gaben meine Kritik unberechtigt erscheinen zu lassen. Da ist jede 
weitere Discussion zwecklos, und ich schliesse dieselbe hiermit 
meinerseits. 
Allgemeine Physiologie. 
E. Winterstein. Zur Kenntniss des Tunieins (Ber. d. Dtsch. chem. 
Ges. XXVI, S. 362 bis 364). 
Verf. hat das Tuniein aus Aseidienmänteln einer erneuten Unter- 
suchung unterworfen und namentlich die Natur des beim Kochen des- 
selben mit Schwefelsäure entstehenden Zuckers festgestellt. Letzterer 
wurde wiederholt aus Weingeist, und schliesslich zweimal aus Methyl- 
alkohol umkrystallisirt; er war farblos, zeigte in eirca 1Oprocentiger 
Lösung [&]p = 52°64° (nach Tollens zeigt Dextrose in 10procentiger 
Lösung |«]p = 52'74°) und gab ein Osazon vom Schmelzpunkt 203°. 
Gegen Hefe verhielt er sich wie Traubenzucker, mit Salpetersäure 
oxydirt gab er Zuckersäure. Demnach war der Zucker aus dem Tuniein 
Traubenzucker, dem aber ursprünglich eine geringe Menge einer 
