610 Centralblatt für Physiologie. Nrs 20% 
gehenden sensorischen Reizen entgegensetzen. Durch Anämie, plötz- 
liche Temperatursteigerungen und zahlreiche andere Schädlichkeiten 
wird dieser speeifische Widerstand der spinalen Centren erheblich 
herabgesetzt: es kommt in Folge dessen viel leichter zu ausgebreiteten 
Irradiationen. 
Auch für viele Formen der Hysterie haben diese Sätze des 
Verf.'s Bedeutung. Er unterscheidet einen cerebrospinalen und einen 
psychischen Typus der hysterischen Sensibilitätsstörung. Bei letzterem 
deekt sich die Analgesie mit der Anästhesie, und die Grenzen der 
unempfindlicehen Gebiete decken sich mit denjenigen, welche wir auf 
der Körperoberfläche, entsprechend bestimmten Vorstellungen („Hand”, 
„Leib”, „Brust”), ziehen; auch sind die Reflexe im Bereiche der un- 
empfindlichen Gebiete normal. Bei dem cerebrospinalen Typus bestehen 
anfangs nur eine oder mehrere hyperalgetische Zonen, deren Lage von 
der der Hysterie zu Grunde liegenden Eingeweideerkrankung abhängt. 
Unter dem Einflusse anhaltender Schmerzen oder stärkerer Anämie 
oder heftiger Gemüthserschütterungen treten hierzu in einem zweiten 
Stadium die oben erwähnten allgemeinen Irradiationen hinzu. Erst in 
einem dritten Stadium tritt an Stelle der Hyperalgesie Analgesie und 
schliesslich auch Anästhesie. Dementsprechend sind die Hautreflexe 
anfangs gesteigert und später erloschen. Verf. möchte nur den psychi- 
schen Typus als „hysterisch im eigentlichen Sinne” gelten lassen. 
In einem kurzen Schlusscapitel behandelt Verf. noch einige 
theoretische Fragen, welche zu seinen Untersuchungen in Beziehung 
stehen. 
Ausdrücklich bemerkt Ref., dass der bemerkenswerthen Arbeit 
des Verf.s durch ein Referat überhaupt nicht völlig gerecht zu werden 
ist. Dieselbe bedeutet nicht nur einen erheblichen Fortschritt in unserer 
allgemeinen Auffassung der sensiblen Functionen, sondern enthält auch 
eine Fülle interessanter Einzelbeobachtungen. Das Studium des Ori- 
ginales muss daher dringend empfohlen werden. Ziehen (Jena). 
Physiologische Psychologie. 
Bernheim. On the psychical nature of hysterical unilateral amblyopia 
and sensitivosensorial hemianaesthesia (Brain XVII, p. 181). 
Verf. behauptet, dass es sich bei der einseitigen (d. h. ein 
Auge betrefienden) hysterischen Amblyopie ebenso wie bei der sugge- 
rirten einseitigen Amblyopie um eine „negative Illusion” handelt. Er 
stützt sich dabei auf seine Beobachtung, dass bei Vorhalten eines 
Prismas vor das gesunde Auge Doppelsehen eintritt. Aehnliches ergibt 
auch eine Prüfung mittelst des Stoeben-Snellen’schen Apparates. 
Verf. nimmt an, dass das sensorische Rindencentrum des amblyopi- 
schen Auges noch sieht, dass aber der Geist des Kranken das Ge- 
sehene nicht wahrnimmt (the mind does not perceive it). Die Ein- 
bildungskraft des Kranken soll die Wahrnehmungen des kranken 
Auges „unwillkürlich fälschen oder neutralisiren’”’ (d. h. aufheben). 
Diese Anschauung Verf.’s hatte u. A. bei Pitres Widerspruch ge- 
funden. Zur Widerlegung des Pitres’schen Einwandes theilt Verf. 
