Nr: 21. Centralblatt für Physiologie. 639 
stehende Körper entgegengesetzte oder zum mindesten quantitativ sehr 
verschiedene Wirkungen: chemische Analogieschlüsse sind also ver- 
früht und es bleibt nichts anderes übrig, als die pharmakologisch 
wirksamen Eigenschaften in jedem einzelnen Falle empirisch festzu- 
stellen. Heymans (Gent) 
Sachs. Beobachtungen über das physiologische Verhalten des Gehör- 
organes Neugeborener (Arch. f. Ohrenh. XXXV, 1/2). 
Während Preyer u. A. die Neugeborenen als taub bezeichnet, 
konnte Verf. mehr die Beobachtungen von Moldenhauer bestätigen. 
Er machte 70 Untersuchungen an 20 Kindern, worunter 18 Neu- 
geborene und zwei mehrmonatliche Kinder waren. Die früheste Beob- 
achtung stellte Verf. an einem fünf Stunden alten kräftigen Mädchen 
an, die anderen im Verlaufe der ersten zehn Tage. Als Schallquelle 
benutzte er Stimmgabeln, welche mit dem Gummi des Pereussions- 
hammers angeschlagen wurden. Wurden sie so nicht vernommen, so 
schlug er sie mit dem Eisentheile desselben an, wodurch aber mehr 
ein Geräusch (Klirren) erzeugt wurde. Wie Moldenhauer, machte 
er seine Untersuchungen, während die Kinder nur schlummerten, 
d. h. nieht fest sehliefen, und theilt auch wie Ersterer die Reactionen 
in schwache, stärkere und stärkste. Bei der ersten zuckt das Kind 
nur mit den Augenlidern, bei der zweiten ausserdem mit den Stirn- 
muskeln, bei der letzten schriekt es scheinbar zusammen; aber bei 
keiner wacht es auf. Vor dem siebenten Tage erhielt Verf. keine 
Reaction auf Töne, auch nicht, wenn die Stimmgabeln auf den 
Scheitel vorsichtig gesetzt wurden, wohl auf das klirrende Geräusch. 
Auf letzteres schreckte sogar schon das fünf Stunden alte Mädchen 
deutlich zusammen. Im Allgemeinen scheinen hohe Töne, besonders 
c?, besser gehört zu werden als tiefe. 
Ein drei Monate altes Kind reagirte weder auf Töne noch auf 
Geräusche, während ein vier Monate altes sogar verschieden durch 
einzelne Töne erregt wurde, Treitel (Berlin). 
F. Leydig. Besteht eine Beziehung zwischen Hautsinnesorganen und 
Haaren? (Biolog. Centralbl. XIII, S. 359). 
Maurer hat bekanntlich vor Kurzem eine Arbeit publieirt, in 
welcher er die Frage behandelt, ob die Haare des Säugethierkörpers 
Organe sui generis oder ob sie nicht von Epidermisgebilden (epithe- 
lialen Sinnesknospen) niederer Wirbelthiere abzuleiten seien. Er 
glaubte auf Grund seiner Studien zur Annahme berechtigt zu sein, 
dass die Haare der Säugethiere philogenetisch aus den Hautsinnes- 
organen der Amphibien entstanden sind. Mit dieser Ansicht erklärt 
sich nun Verf. umsoweniger einverstanden, als es bei niederen Wirbel- 
thieren Epidermisbildungen gibt, welche nach Meinung des letzt- 
genannten Autors mit mehr Recht den Haargebilden der Säugethiere 
verglichen werden. Es sind dies der sogenannte „Hautausschlag” oder 
die Perlorgane verschiedener Fischarten, ferner die den Perlorganen 
verwandten Bildungen bei Eidechsen, die sogenannten Schenkelporen 
dieser Thiere. Was nun die epithelialen Sinnesknospen betrifft, so ist 
Verf. der Meinung, dass diese im morphologischen Sinne eher Ver- 
