Nr. 22. Centralblatt für Physiologie. 649 
ganglien aus bewirkten und zerstreut am ganzen Körper gelegenen; 
5. dass mikroskopisch ganz eigenthümliche und charakteristische Ver- 
änderungen der Gewebe erkannt werden; wenn man das alles zu- 
sammennimmt, so wird man wohl verstehen, warum ich diese Er- 
scheinungen bezog auf einen eigenthümlichen Einfluss, welchen das 
Nervensystem auf die Ernährung und Erhaltung der Gewebe in ihrer 
Zusammensetzung und ihren Umsetzungen, kurz in ihren physikalischen 
und chemischen Eigenschaften ausübt. 
Bis hierher habe ich gegenüber der Behauptung H. E. Hering's, 
dass meine Befunde mit den seinen identisch seien und daher wie 
die seinen auf der Methode der Fesselung beruhten, nur dasjenige in 
Erinnerung gebracht, was schon in meinen früheren Mittheilungen 
diese Deutung ausschliesst. Ich habe mich jetzt zu einigen Versuchen 
zu wenden, die ich aus Anlass der Versuche H. E. Hering’s ange- 
stellt habe. Derselbe ist der Meinung, dass nur an narkotisirten Thieren 
die mechanischen Zerreissungen sicher vermieden werden können und 
stellt dem gegenüber, dass ich nur an nicht narkotisirten Thieren ge- 
arbeitet habe. 
Ich habe allerdings bei meinen Versuchen die Narkose vermieden, 
weil ich das nach Ziel und Aufgabe derselben musste. Die trophischen 
Funetionen sind ganz wesentlich Functionen der Centralorgane des 
Nervensystemes, so wenigstens ist das ja allerdings noch unsichere 
Urtheil, das ich mir gebildet habe. Die Narkose ist aber eine Ver- 
änderung der Funetionen des Centralnervensystemes, und zwar auch 
eine noch im Wesentlichen unbekannte Veränderung. Soll ich nun eine 
noch ganz unbekannte Eigenschaft des Nervensystemes studiren, indem 
ich von vorneherein eine andere gleichfalls noch unbekannte Ver- 
änderung hineinbringe? Wir wissen ja doch einfach gar nichts über 
die Wirkung, welche die Narkose z. B. auf die Spinalganglienzellen 
ausübt, die doch für die trophischen Functionen sehr in Betracht 
kommen. 
Was würde man von Jemanden halten, der die Lehre der Muskel- 
reflexe auf das Verhalten narkotisirter Thiere aufbauen wollte, bei denen 
die Muskelreflexe grösstentheils oder ganz erloschen sind. So total 
verschieden von der Reflexthätigkeit ist aber die trophische Function 
meiner Auffassung nach nicht, denn auch sie hat eine Bahn, die durch 
das Öentralnervensystem hindurchgeht. Auch sie wird beeinflusst durch 
die Kräfte der Aussenwelt, und am anderen Ende der Bahn werden 
die Erregungen beantwortet statt durch Bewegungen, durch chemische 
Umsetzungen. Man könnte allerdings den Einwand erheben, dass die 
chemischen Umsetzungen der Gewebe auch während der Narkose 
fortgehen. Aber das ist nur in beschränktem Maasse richtig. Der 
Gesammtstoffwechsel, das sicherste Maass für die chemischen Um- 
setzungen, ist schon im Schlaf erheblich verändert, in der Narkose 
ist er es nach allem, was wir darüber wissen, noch mehr, und wahr- 
scheinlich sinkt er, je tiefer die Narkose wird, bis herab zum Tode. 
Demnach muss ich die Narkose als Hilfsmittel zum Studium der 
trophischen Functionen verwerfen. so lange bis eine besondere Unter- 
suchung den Einfluss derselben dargethan hat. Das hindert indessen 
nicht, dass ich die Herausforderung, welehe H. E. Hering gewisser- 
14 
