706 Centralblatt für Physiologie. Nr. 23. 
und seiner Schule den Einfluss der wesentlich von ihm selbst und 
seinen Schülern eingeführten messenden Methoden auf die Lehre von 
der Kleidung. Die der Arbeit zu Grunde liegenden Versuche sind zwar 
bereits bei früheren Gelegenheiten besprochen worden (zuletzt Oentral- 
blatt III, S.104; IV,S. 421, 760, 852, und VII, S. 468); die Arbeit selbst, 
die als rein physiologische nicht gelten will und die durch Rück- 
blicke auf eulturgeschichtlich und historisch bemerkenswerthe Daten 
und durch Berücksichtigung actueller socialer Verhältuisse den Rahmen 
der Fachwissenschaft verlässt, fasst die Schlüsse aus jenen Versuchen 
in so klarer Sprache zusammen, dass auch hier eine Wiedergabe des 
Gedankenganges sich empfiehlt. 
Wie das Peizkleid der Thiere der Behaglichkeit dient, an Wärme- 
verlust und an Nahrung spart, so bietet die Kleidung dem Menschen 
gleichen, werthvollen Wärmeschutz. Sie legt dem Wärmeabfluss mehr 
oder weniger grosse Hindernisse in den Weg, die Wärmeproduetion 
wird eingeschränkt, durch Verminderung der Stoffzersetzung passt 
sich der Organismus den neuen Verhältnissen an. Eine Kleidung, die 
uns behaglich erscheint, entrückt uns jenen Temperaturgrenzen, inner- 
halb welcher die chemische Wärmeregulation verläuft, von der wir 
wegen der Wandelbarkeit des Essensbedürfnisses nur selten und ungern 
Gebrauch machen, und ermöglicht eine Einstellung auf das kleinste, 
dem Körper genügende Kostmaass. Unserem willkürlichen Ermessen 
sind feinere Abstufungen dadurch anheimgegeben, dass mit der 
Differenz zwischen Kleidertemperatur und Luft der Wärmeverlust 
steigt, so dass wir nur der äusseren Oberfläche unserer Kleidung ver- 
schiedene Temperaturen zu verleihen brauchen. So betrug bei Luft- 
temperatur von 12° bei einem Manne, der mit einer Turnerjacke leicht 
bekleidet war, jene Differenz 8°6°%, bei Bekleidung mit einem Winter- 
rock dagegen 64°. Behaglich erscheint uns bei Ruhe und mittlerer 
Luftfeuchtigkeit eine Kleidung, wenn die Wärme ausstrahlende Öber- 
fläche 5 bis 6° höher temperirt ist als die umgebende Luft. Dabei 
beeinflussen aber die ersten dünnen Schichten der Kleidung den 
Wärmeverlust in höherem Maasse als die späteren; sichert schon 
dieses letztere Moment etwas vor unzweckmässigen Temperaturein- 
wirkungen, so wirken Bewegung, Muskelaetion im selben Sinne. 
Von unserem subjectiven Ermessen allein ist übrigens die Ver- 
schiedenheit der gewöhnlich getragenen Kleidermengen nicht abhängig; 
Tradition, Gewöhnung, Nachahmung spielen hierbei eine grosse Rolle. 
Auf unsere Wärmeempfindung haben Temperament, Menge der ge- 
leisteten Arbeit, der aufgenommenen Nahrung, Dicke des Fettpolsters 
wesentlichen Einfluss. 
Für die Frage, welches in Bezug auf Wärmehaltung die beste 
Kleidung ist, ist das Wärmeleitungsvermögen für das tägliche 
Leben ausschlaggebender Factor, während das Wärmestrahlungsver- 
mögen wesentlich bei sehr dünner Kleidung von Bedeutung ist. Nun 
ist dasselbe bei gleicher Dieke der Stoffe, bei Seide, Wolle, Leinen 
und Baumwollstoffen wenig verschieden. Da aber leichtere Stoffe 
billiger, bequemer und weicher sind, so wird sich zur Wärmehaltung 
der mollige, lufthaltige Stoff mehr empfehlen. Der bedeutende Unter- 
schied im Gewichte von 1000 Quadrateentimeter Wollflanell in einer 
