Nr. 23. Centralblatt für Physiologie. 747 
Der Verf. erinnert ferner an das Vorkommen zweier Modi- 
fieationen des Sehpurpurs, einer mehr rothen und einer mehr violetten. 
und nimmt an, dass die partiell Farbenblinden neben der Weiss- 
substanz zum Theil die eine, zum Theil die andere Art des Sehpurpurs 
besitzen. Verf. bringt die verschiedene Empfindlichkeit der Augen 
gegen die verschiedenen Wellenlängen mit der Lichtabsorption dieser 
Farbstoffe in direete Beziehung. Als wesentliche Unterschiede seiner 
Vorstellungen von den Hering’'schen hebt er hervor, dass er sich 
den Gegensatz der chromatischen Processe nicht als einen solchen 
von Dissimilation und Assimilation, sondern beide als Zersetzungs- 
processe denkt, ferner, dass die gegenfarbigen Processe bei gleich- 
zeitiger Erregung nebeneinander bestehen bleiben und sich in gewisser 
Hinsicht summiren, „obwohl sie freilich zugleich etwas an sich haben, 
was sich dabei wechselseitig aufhebt”. Die Farblosigkeit der Zapfen 
beruht auf einer Vermischung des Sehpurpurs mit einer anderen 
grün gefärbten Substänz, welche, ähnlich wie der Sehpurpur ins Gelbe, 
so ihrerseits ins Rothe verschiesst, und der Roth- und Grünempfindung 
in analoger Weise dient, wie jener der Gelb- und Blauempfindung. 
Für die partiellen Farbenblindheiten stellt Verf. die schon oben 
erwähnte Erklärung auf. Totale Farbenblindheit beruht entweder auf 
dem Fehlen der beiden chromatischen Substanzen, oder aber auf cen- 
tralen Störungen anderer Art. v. Kries (Freiburg). 
Einthoven. On the production of shadow and. perspective effects by 
difference of colour (Brain a journal of Neurology, 1893, p. 191). 
Wenn man rothe und blaue Buchstaben auf schwarzem Grunde 
aus passender Entfernung betrachtet, so erscheinen die rothen meist 
näher als die blauen. Diese Thatsache soll erklärt werden. Einen be- 
deutenden Schritt in dieser Richtung hat bereits Brücke gethan. Er 
betrachtete einen senkrechten Streif, dessen oberes und unteres 
Drittel roth, dessen mittleres Drittel blau war, auf schwarzem 
Grunde. Wenn der Beobachter ein Auge schloss, so erschienen die 
rothen Drittel nicht mehr senkrecht über und unter dem blauen, 
sondern seitlich ein wenig verschoben; schloss er das andere Auge, 
so entstand eine wagerechte Verschiebung in entgegengesetzter 
Richtung; betrachtete er jenen Streif mit beiden Augen, so erschien 
ein Theil des Streifens näher als der Grund. 
Die Ursache der Scheinverschiebung bei einäugiger Betrachtung 
liegt in der Excentrieität der Pupille einerseits und der verschiedenen 
Brechbarkeit rothen und blauen Lichtes andererseits. Es sei z. B. die 
Pupille von der Schläfenseite bis zur Mitte bedeckt, also in beträcht- 
lichem Grade nasal-excentrisch; es sei ferner das Auge für den Ab- 
stand der schwarzen Tafel dioptrisch eingestellt, auf der ein blauer 
und ein rother Streif nebeneinander stehen; dann werden die vom 
blauen Streif ausgehenden Lichtstrahlen wegen ihrer grösseren 
Brechbarkeit vor der Netzhaut ihr Bild erzeugen; und die rothen 
Strahlen ihr Bild hinter der Netzhaut. Mithin liegt das rothe Netz- 
hautbild von der Netzhautmitte nach der Nase, das blaue von der 
Netzhautmitte nach der Schläfe zu, weil ja die blauen Strahlen erst 
nach ihrer Ueberkreuzung die Netzhaut erreichen. 
