178 Aves für 1910. 



schließt mit der Liste der für das Gebiet sicher nachgewiesenen 

 Arten. 



— (2). The Return of Summer-Birds to the ,,Clyde" Area 

 in 1910. 1. c. No. 4, p. 127—129. — Daten zum Frühjahrszug. 



— (3). The Great Spotted Woodpecker (Dendrocopus major) 

 near Glasgow and in Ayrshire. 1. c. No. 4, p. 142 — 143. 



Patten, C. J. The Pre-Nuptial Plumage of the Sanderling. 

 Ibis (9), IV, p. 383 — 384. — Beschreibt ein Übergangskleid von 

 Calidris arenaria. 



Pearl, R. A Triple-yolked Egg. Zool. Anz., XXXV, p. 417 

 — 423. — Beschreibung eines Eies mit drei Dottern. Zwei Text- 

 bilder. 



Peck, M. E. The Effect of Natural Ennemies on the Nesting 

 Habits of some British Honduras Birds. Condor, XII, p. 53 — 60. 

 — Verf. bespricht in der interessanten Arbeit Schutzvorrichtungen, 

 welche von verschiedenen Passeres- Arten zur Abwehr von Feinden 

 am Nest angebracht werden. Zur Illustrierung seiner Theorie gibt 

 Verf. Abbildung der Nester von zwei Kolibri- und mehreren 

 Tyranniden- Arten . 



Peckelhoff. [Vorkommen von Corvus corone bei Lübeck.] 

 Journ. f. Orn., LVIII, p. 93. — Nur die Rabenkrähe brütet 

 bei Lübeck. 



Pelt-Lechner, A. A. van. Een en ander over Motacilla boarula, 

 L. (Groote Gele Kwikstaart) in Limburg. Jaarboekje Nederl. Orn. 

 Vereen., No. 7, p. 119 — 120. — Gebirgsbachstelze im östlichen 

 Holland, 



Pemberton, J. R. (1). Some Bird Notes from Ventura County. 

 Condor, XII, p. 18 — 19. — Notizen über acht seltene Arten: 

 Dendroica nigrescens, Aeronautes melanoleucus, Gymnogyps 

 californianus usw. 



— (2). Notes on the Rufous-crowned SparroAv. 1. c. p. 123 

 — 125. — Betrifft das Nisten von Aimophila ruficeps ruficeps in 

 California. 



Penard, F. P. en Penard, A. P. De Vogels van Guyana 

 (Suriname, Cayenne en Demerara). Tweede Deel (II). S'Graven- 

 hage 1910. 8^. 587 pp. — Die Mängel des Werkes, auf die wir 

 bereits bei Besprechung des ersten Bandes (vgl. Bericht 1908, 

 p. 102) hingewiesen haben, treten in dem nun vorliegenden Schluß- 

 teil, der den Rest der Sitzfüßler und die schwierigen artenreichen 

 Familien der Passeres behandelt, noch mein? hervor. Abgesehen 

 von den biologischen Beobachtungen (Brutgeschäft), für die wir 

 den Verff . Dank schulden, enthält der systematische Teil eine solche 

 Menge Fehler und Mißverständnisse, daß das Buch als wissen- 

 schaftliche Basis für unsere Kenntnis der Avifauna von Guiana 

 endgültig ausscheidet und nur als kritiklose Kompilation aus 

 anderen Schriften betrachtet werden darf. Über die lokale Ver- 

 breitung der Vögel in Surinam erfahren wir so gut wie nichts 

 (denn Angaben wie ,,lebt im Binnenland" sind ja wertlos), da- 



