Publikationen und Referate. 37 



and Panama. Proc. U. S. Nat. Mus., Vol. 41, 1911, No. 1857, p. 285 

 —288. 



Sternfeld, Richard. Reptilia und Amphibia für 1906 (Jahres- 

 bericht). Arch. Natg. Berlin 73. Bd. 2 H. 1. 1907 (1909) III. p. 1—50. 



Stockard, €h. R. (1). Studies of Tissue Growth (3. 4.). Arch. 

 Entwicklungsmech. 29. Bd. p. 15—32, 4 Figg. 



— (Z). Rates of Regeneration in various Salt Solutions, and the 

 Influence of Regenerating tissue on the Animal Body. Science (2) 

 Vol. 31. p. 469 {Triton). 



Studnicka, F. K. (I). Die Natur des Chordagewebes. Be- 

 merkungen zu einer Arbeit von Friedrich Kraiiss (Archiv für mikros- 

 kopische Anatomie, Bd. 73). Anat. Anz. Jena 34 1909 p. 81—91. 



— (3). Zu der ,, Erwiderung" von Friedrich Krauss auf meine 

 Mitteilung über ,,Die Natur des Chordagewebes". Anat. Anz. Jena 

 34 1909 p. 580—582. 



Sugurov, A. M. (Beitrag zur Kenntnis des Herpetologie des Kau- 

 kasus: Bombina bombina L. zur kaukasischen Fauna gehörig.) Tiflis 

 Mitt. Kauk. Mus. 4 1909 p. 153—154; deutsch p. 155—156. — Vor- 

 kommen bei Ekaterinodar am linken Ufer des Kubanflusses. 



Tarapani, H. Zur Entwicklungsgeschichte des Hyobranchial- 

 skelettes von Salamandra atra Laur. und Triton alpestris Laur. Zürich.. 

 Phil. Diss. HS. Jena 1909. S.-A. aus Jena Z. für Naturwissenschaft. 

 45 N. F. 38 (2 + 54) 6 Taf. 



Tenü, Tiillio. La spermatogenesi del Geotriton fuscus. Nota 

 riassuntiva. Monit. Zool. Ital. Anno 21, p. 169 — 180. 



Thaler, Karl. Das Munddach der Schlangen und Schildkröten. 

 Morph. Jahrb. 41. Bd. p. 471—518, 30 Figg. Taf. 8—9. — Entstehung 

 der sekundären Choanen bei Troj)idonotus und Ckrysemys. Ref. in 

 Jahresb. Zool. Stat. Neapel f. 1910 p. 215. 



fTornier, G. (1). Ernstes und Lustiges aus Kritiken über meine 

 Diplodocus-Arbeit. S. B. Ges. Naturf. Fr. Berlin f. 1909 p. 505—536, 

 3 Figg. 



t — {%). War der Diplocodus elefantenfüßig ? Ebenda p. 536 

 — 557, 19 Figg. — Gebiß und Kiefer bei Diplodocus, noch mehr bei 

 Morosaurus waren zum Fang kleiner Tiere eingerichtet; beide Bein- 

 paare, besonders das hintere, zum Scharren geeignet; plantigrader 

 Zehenbau. 



— (3). Die Mosaikentwicklung der Froschlarven bei ihrer End- 

 umwandlung. Arch. Entwicklungsmech. 30. Bd. 2. Teil p. 497 — 515, 

 10 Figg. — Veränderungen der Larve von Xenopus mudleri bei der 

 Verwandlung. Bei der Enduniwandlung treten in der Haut zweierlei 

 Felder auf: Evolutionsfelder und Involutionsfelder, von denen 

 die ersteren auf Kosten der letzteren größer werden und zum Schluß 

 soweit wie möglich miteinander verwachsen. Die Deckhaut ist aber 

 bei der Verfelderung nicht selbständig, sondern von Entwicklungs- 

 vorgängen im Innern abhängig. Es geht auch die Entwicklung der 

 Larve zum Vollfrosch mosaikartig vor sich. Ausf. Ref. in Jahresb. 

 Zool. Stat. Neapel f. 1910 p. 77. 



