6 Hymenoptera für 1910. 



Sekunden in 95% Alkohol, aus diesem in warmes Wasser (60 — 80°) 

 gebracht. Auslösen der Mundteile. Der Kopf wird in Alkohol 

 zurückgebracht und von dort in feines Sägemehl, es richten sich 

 die Haare wieder auf. Der Kopf wird wieder mit Canadabalsam 

 angeklebt. Die mit Hilfe des Zeiß-Mikroskop [Okul. 2, bzw. 4; 

 Obj . A A] untersuchten Mundteile werden auf Kartonpapier ge- 

 klebt und neben das Tier gesteckt. 



Bettelini, A. Cynips capnt-medusae e Cynips argentea. Bull. 

 Soc. Tic. Sei. Nat. Locarno, vol. 5, 1910, p. 20—21. 



Beutenmiiller, William (1). The North American species of 

 N euroterus a,ndth.eir gsAls. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., New York, 

 vol. 28, 1910, p. 117—136, pls. VIII— XIII. 



— (2). The North American species of Aylax and their 

 galls. t. c, p. 137—144, pl. XIV. 



— (3). The North American species of Aulacidea and their 

 galls. t. c, p. 253—258, pl. XXIV— XXVI. 



Bigneil, George Carter. [Nekrolog.] Entom. Monthly Mag. 

 s. 2 vol. 21 (46), p. 94 — 95. — Beachtenswert sind seine „The 

 Ichyieumonidae and Braconidae of South Devon". 



BisclioH, H. (1 ). Die Chrysididen des Königlichen Zoologisch. 

 Museums zu Berlin. Mitteil. Zool. Mus., Berlin, vol. 4, p. 425 

 — 493, 1 Taf. — Das umfangreiche Chrysididen-Material des Mus. 

 Zool. Berlin umfaßt die Typen Dahlboms und Klugs aus den 

 vierziger Jahren des vorigen Jahrhunderts, Material der Mono- 

 graphie Mocsarys, Typen von Radoszkowsky u. Ducke und außer- 

 dem zahlreiche unbestimmte Arten. Wertvoll ist die p. 426 — 428 

 gegebene Zusammenstellung der Literatur (alphabetisch). Bischoff 

 dringt auf Entfernung derUnterfamilie der Cleptinen, Pseudepyrinen 

 und Amiseginen aus dem Verbände der Familie Chrysididen. Aus 

 der Reihe der Unterschiedsmerkmale sei besonders die Querschnitts- 

 form des Abdomens beachtenswert. Bei den Chrysididen scheint 

 der Bauch eine konkave Form zu haben, bei den Cleptinen kon- 

 vex vorgewölbt zu sein. Die Cleptinen sind auf Grundverschiedener 

 Charaktere aus den Chrysididae zu entfernen und zu den Bethy- 

 liden zu stellen, der Subf. Bethylinae Ashm. nahestehend. 

 Sie werden in vorliegender Betrachtung ausgeschlossen. Mehr Ge- 

 wicht als bisher ist auf die Ausbildung der Mundteile zu legen. 

 Das Längenverhältnis der Fühlelglieder und die Bedornung 

 des Postskutellums kommen für die Einteilung nicht in Betracht, 

 sind aber für die Unterscheidung der Arten bedeutungsvoll. Die 

 Bezahnung des letzten sichtbaren Dorsalsegments ist für die 

 Gattung Chrysis als sehr brauchbar beizubehalten. Eine Unter- 

 gruppierung nach der Folge der Zahl der Zähne hat sich als praktisch 

 erwiesen, wenngleich in verwandtschaftlicher Beziehung diese 

 Anordnung kaum als richtig bezeichnet werden darf. Einige Arten 

 variieren jedoch in der Zahl dieser Zähne und können deshalb 

 schMäerig untergebracht werden, es sei denn, daß man sie in ver- 

 schiedenen Untergruppen einordnet. Die Bezahnung der Klauen 



