32 Hymenoptera für 1910. 



mund Eixner (p. 149—160), II. Sir John Lubbock (p. 160—164), 

 III. Felix Plateau und Foreis eigene neue Versuche (p. 164 — 221), 

 und zwar über 1. Palpen, 2. Gesichtssinn, 3. das Sehen aus der 

 Ferne, funktionelle Blindheit durch absolute Enthaltung vom Sehen. 

 Rückblick (p. 221 — 223). Die Literatur der betreffenden Autoren 

 befindet sich in den Anmerkungen. Wir finden darin eine lange 

 Kritik und eine lange Reihe von Kontrollexperimenten. Als 

 Resultat können wir kurz folgendes zusammenfassen. Ein Blick 

 auf das vorhandene Tatsachenmaterial lehrt uns, wie äußerst 

 kompliziert die Dinge liegen und wie gut wir daran tun, uns all- 

 gemeiner Schlußfolgerungen über ,, Insekten" und ihr Sehen oder 

 Nichtsehen von ,, Formen und Farben" zu enthalten, da eine 

 solche Verallgemeinerung nur zu Irrtümern und Fehlschlüssen 

 führen kann. Schließlich kann der Verf. nicht umhin, darauf hin- 

 zuweisen, daß Plateau sich allmählich gezwungen sieht, der An- 

 sicht Exners beizustimmen, die Forel völlig teilt. Plateaus größter 

 sachlicher Irrtumberuht darauf, daß er Erscheinungen, die dem 

 Gesichtssinn zukommen, dem Geruchssinn zuschreibt. Der Anhang 

 zur 9. Studie (p. 223 — 237) bringt eine Besprechung der seit 1900 

 erschienenen Arbeiten. Miß Fielde [Aphaenogaster (Stenamma) 

 fulva Roger var. picea], Kathriner [Apis mellifica], Eug. Andreae, 

 Josephine Wery, Perez, Pieron, Plateau, von Buttel-Reepen, 

 Krause [antennale Sinnesorgane der Ameisen 1907]. — 10. Studie 

 (p. 238 — 299): Die Orientierung im Raum. A. Bewegungs-, 

 Drehungs- und Gleichgewichtssinn. Sensomotilität nach Breuer; 

 Cyons vermeintlicher Raumsimi. Foreis Experimente bezüglich 

 des Nervus vestibuli. B. Fähigkeit der Orientierung außerhalb des 

 Körpers und vermeintlicher Richtungssinn. Experimente mit 

 Brieftauben von Cyon und Exner. Die experimentellen Grund- 

 lagen von Bethes Reflextheorie. Foreis Experimente und An- 

 schauungen. Anhang zu dieser Studie. Experimente von v. Buttel- 

 Reepen [Sind die Bienen Reflexmaschinen] in gekürzter Zusammen- 

 fassung. In der 11. Studie behandelt Forel die Mitteilungsfähigkeit 

 bei Bienen, Orts- und Zeitgedächtnis (p. 300 — 331) und bespricht 

 darin die diesbezüglichen Experimente v. Buttel-Reepens und 

 erörtert die Frage, ob die Bienen ein echtes oder unechtes Gehör 

 haben. Solange der Sitz des Gehörs und die mit seiner Exstirpa- 

 tion verknüpfte Taubheit nicht demonstriert worden ist, bleibt 

 nach Forel nur eine Möglichkeit bestehen: ,,das unechte Gehör 

 durch den Tastsinn" von Duges. Bezüglich der Ansicht über das 

 Ortsgedächtnis stimmt Foreis Urteil, Bethe gegenüber, ganz be- 

 sonders mit dem v. Butteis überein. Er erörtert dann noch das 

 Zeitgedächtnis und das Urteilsvermögen, um sich in der 12. Studie 

 (p. 333 — 386) den Betrachtungen über die Seele und über den' 

 Reflex zuzuwenden. Ist eine vergleichende Psychologie zulässig 

 und existiert eine solche ? Weitere Ki'itik von Bethes Reflex- 

 theorie. Wasmans und Foreis Anschauungen. Pseudoexaktheit. 

 Psychophysische Identität und Parallelismus. Kritisches (über 



