Publikationen und Referate. 33 



einige Arbeiten von A. Vetter und H. E. Ziegler). Auf Grund der 

 Waßmannschen, v. Buttel-Reepenschen und eigenen Arbeiten 

 tritt der Verf. der Betheschen Reflextheorie entgegen, die alle 

 geistigen Fähigkeiten, das Ansammeln von Erinnerungen (Ge- 

 dächtnis) und Verbindung solcher zu daraus folgendem selb- 

 ständigen Handeln (Assoziation und plastische Tätigkeit) leugnet 

 und alles Handeln auf Reflexe zurückführt. Ebenso wendet er 

 sich gegen den dualistischen Standpunkt E. Wasmanns und stellt 

 kurz seine eigenen Anschauungen dar. Seiner Ansicht nach sind 

 die psychischen Fähigkeiten der niederen Tiere nur quantitativ 

 von denen der höheren verschieden, ihrer niederen Entwicklungs- 

 stufe entsprechend. Die menschliche Seele ist für ihn nichts 

 anderes als eine phylogenetische Weiterentwicklung der tierischen. 

 Die Insekten empfinden im großen und ganzen die gleichen Reize 

 wie wir; ihre durch Licht, Berührung, chemische Reize, Wärme, 

 Kälte etc. ausgelösten Empfindungen sind den entsprechenden 

 Empfindungen in uns selbst zwar sicher nicht gleich, aber wahr- 

 scheinlich auch nicht von ihnen fundamental verschieden. Nur 

 über das Gehör ist bis jetzt noch keine Klarheit gewonnen. Der 

 Bau des Gesichts- und Geruchsorgans birgt erhebliche Ver- 

 schiedenheiten in der Art und Qualität der Empfindungen der 

 Insekten und ihrer Verwertung in sich. Durch fortgesetztes 

 Studium kann man die Natur der Insektenseele allmählich bis zu 

 einem gewissen Grade verstehen, ohne sie deshalb zu vermensch- 

 lichen. Die Tierchen sind imstande, einfache Analogieschlüsse 

 zu ziehen. Forel hat gezeigt, daß man aus der Kritik gewisser 

 Autoren, die ihre fleißigen Experimente infolge von Vorurteilen 

 vielfach gedeutet haben, viel lernen kann und hat nachgewiesen, 

 wie berechtigt und fruchtbar eine richtig verstandene, auf Analogie- 

 schluß und vorurteilloses Experimentieren begründete ver- 

 gleichende Physiologie ist. Hieran schheßt sich ein Sachregister 

 (p. 387—391), sowie ein Autorenregister (p. 392—393). 



— (9). Formicidae. In: Die Fauna Südwest-Australiens, 

 (cf. Titelp.9, No. 8 des Berichts f. 1907.) Ref. von K.W. v. Da Ha 

 Torre, Zoolog. Zentralbl., Bd. 17, p. 435. 



Forsius, Runar. Eine neue Selandriaden- Gattung. Medd. 

 Soc. Fauna et Flora Fenn., Hft. 36, 1910, p. 49—52. — Sahl- 

 bergia n. g. struthiopteridis n. sp. aus Finnland. 



Frank, K. S. J. Die Gäste der Ameisen. Natur und Offen- 

 barung, Bd. 52, p. 129—149, 1906. — Klare Übersicht über den 

 heutigen Stand der Myrmekophilie, hauptsächlich auf Grund der 

 Arbeiten von Wasmann. 



Friese, H. (1). Einige neue Tetm^iedia- Arten. Deutsche 

 Entom. Zeitschr., 1910, Hft. 1, p. 62. — Beschreibt im Anschluß 

 an seine Monographie vier neue T.-Spp. und bringt Ergänzungen 

 zu T. diligens Sm. 



— (2). Neue Bienenarten aus Süd-Amerika, t. c, p. 693 

 — 711. — Material des Herrn Ducke (Para) etc.: Anthidium 



Archiv für Naturgeschichte 3 



1911. IV. 1. 



