36 Hymenoptera für 1910. 



schränkte sich auf eine Gruppierung der Formen zu Formenkreisen. 

 Friese und Wagner glauben aber jetzt einen Weg gefunden zu 

 haben, auf dem eine Unterscheidung der verschiedenen Formen 

 angebahnt werden kann. — Die Grundfarbe der jungen Hummel 

 ist einfarbig weißlich bis grauweiß. Bei der Umwandlung in die 

 definitiven Zustände zeigt sich ein Gesetz der Farbenfolge. Die 

 Grundfarbe wird durch Rotgelb in Rot übergeführt, das dann, 

 falls diese Färbung nicht definitiv bleibt, durch immer dunklere 

 Nuanzierungen in ein ausgesprochenes Schwarz umgeändert wird; 

 das satte Chromgelb hingegen entwickelt sich völlig selbständig. 

 Die Verfasser bezweifeln den von Vogt für B. soroensis ange- 

 gebenen direkten Übergang von Weiß in Schwarz. Wir haben 

 zweierlei Gelb zu unterscheiden: 1. das Gelb, wie wir es bei ver- 

 schiedenen Formen von terrestris finden und das durch das dichte 

 Zusammenstehen zahlreicher gelblich getönter Elemente zustande 

 kommt, und 2. das Gelb, bei dem jedes einzelne Element (Haar) 

 mit dem Totaleindruck übereinstimmt. Das 9 ist in bezug auf 

 die Färbung die konstantere Geschlechtsform. Die ontogenetische 

 Grundfarbe ist auch phylogenetisch als die älteste Färbungs- 

 weise zu betrachten und variabilis ist aus mehreren Gründen 

 diejenige Sp., die der Stammform am nächsten kommt. Die Ver- 

 fasser führen schließlich aus, daß die Farben der Behaarung, die 

 Zeichnung d. h. die Art der Anordnung und Verteilung der Farben 

 über den ganzen Hummelkörper wertvolle Grundlagen zur Prüfung 

 und Aufhellung der verwandtschaftlichen Beziehungen der Hummel- 

 formen untereinander darstellen können. Zwar treten diese Merk- 

 male als biologische (ökologische) Anpassungscharaktere für die 

 grundlegende Scheidung in Species gegenüber den morphologischen 

 oder Organisationsmerkmalen in den Hintergrund. Sie geben 

 aber innerhalb der einzelnen Arten das ausschlaggebende Kriterium 

 die Aufstellung jener Richtungslinien, deren Ermittlung sich die 

 beiden Autoren zur Aufgabe gemacht haben. Ob sich die dar- 

 gelegten Gesichtspunkte in praxi anwenden lassen, soll die Zukunft 

 lehren. Der vorläufig tastende Versuch mußte eben gemacht 

 werden. — II. Die Arten der deutschen Hummelfauna (p. 23 — 45). 

 Die Verf. erkennen folg. 15 Bombus-Arten an: B. mastrucatus 

 Gerst., J5. terrestris Linne, B. soroensis Fabr., B. pratorum Linn6, 

 B. derhamellus Kirby, B. lapidarius Linne, B. confusus Schenk, 

 B. muscorum Fabr., B. agrorum Fabr., B. hypnorum Linne, B. 

 silvarum Linne, B. variabilis Schmiedekn., B. pomorum Panzer, 

 B. subterraneus Linne und B. hortorum Linne. Hieran schließt 

 sich nun eine ausführliche, der Kürze halber paradigmatisch ge- 

 haltene Beschreibung dieser Spp. (Kopfbildung, Kopulations- 

 apparat [mit Abbild.], Färbung, Größe, Erscheinungszeit, Pflanzen- 

 besuch, Nestbau, Verbreitung, Schmarotzer). Über die Färbung 

 geben uns die schematisch gehaltenen, aber sehr instruktiven 

 farbigen Tafeln die nötige Aufklärung. III. Die Varietäten der 

 deutschen Hummel- Arten (p. 45 — 62). Eine Zusammenstellung 



