Publikationen und Referate. 63 



XVI I-H. BpejIHBIH HaC-BKOMblH H 6oJI'B3HH paCTeHÜl, HaÖJIK)- 



jiaBiiiiflCfl Bi, xaepH^ecKOH ryöepHin bt, Te^enie 1909 roßa. 

 [Bericht über die Tätigkeit des Gouvernementsentomologen der 

 Taurischen Landschaft für das Jahr 1909. 17. Jahrg. Die im 

 Taurischen Gouvernement während des Jahres 1909 beobachteten 

 schädlichen Insekten und Pflanzenkrankheiten.] Simperopol, 

 1910, 29 pp., 24 cm. 



Montandon, L. A. and Santschi, F. Contributions a la faune 

 entomologique de la Roumanie. Formicides captures par M. A. 

 L. Montandon et determines par Mr. le Dr. F. Santschi. Bul. 

 Soc. Sei. Bukarest, vol. 19, 1910, p. 648—651. 



Moroe, F. H. Transparent gelatine sheet : a medium for 

 mounting the smaUer Coleoptera. The Entomologist, vol. 43, 

 p. 141 — 142, 4 textfigs. — Obgleich zunächst für den Coleoptero- 

 logen verfaßt, dürfte nach Ansicht des Verfassers diese Methode 

 auch für andere Insektengruppen sich als brauchba^r erweisen. 



Mordwilko, A. Die Ameisen und Blattläuse in ihren gegen- 

 seitigen Beziehungen, und das Zusammenleben von Lebewesen 

 überhaupt. Eine biologische Skizze. Biol. Centralbl., Bd. 27, 1907, 

 p. 212 — 224, 233 — 252, 4 Figg. — Eine sehr ausführliche Zusammen- 

 fassung aller bisher bekannten Tatsachen über die Beziehungen 

 zwischen Ameisen und Blattläusen. Sorgfältige Berücksichtigung 

 der betreffenden Literatur und Wiedergabe eigener Beobachtungen. 

 Verfasser spricht die in Frage kommenden Beziehungen als echte 

 Symbiose (sensu Hartig) an, die beiden Teilen Vorteile bringt. 

 Die Ameisen finden ständige Nahrung, die Blattläuse dagegen 

 Schutz und Verteidigung gegen Feinde, Schutzbauten, Reinigung 

 der Wurzeln, z. Teil auch Schutz der Eier etc. Alles dieses hat 

 auch in der Morphologie seinen Ausdruck gefunden ; so in der Aus- 

 bildung ,, perianaler Härchen" zum Zurückhalten der Exkrement- 

 tröpfchen, die bei ameisenfreien Arten fehlen. Bei diesen letz- 

 teren Arten sind die Dorsalröhrchen viel stärker ausgebildet 

 als bei den myrmekophilen Arten. Die Reduktion der Dorsal- 

 röhren ist also als eine Folge der Symbiose zu betrachten. — 

 Einzelne Läuse weisen Bildungen auf, die gegen die Ameisen- 

 anpassung gerichtet sind, so z. B. Fortsätze über dem After, die 

 den Ameisen beim Belecken hinderhch sind und für deren Vor- 

 handensein keine Erklärung zu finden ist. Die Arbeit birgt viele 

 interessante Details, die im Original einzusehen sind. Zum Schluß 

 folgen allgemeine Bemerkungen über das Zusammenleben von 

 Lebewesen, und Symphilie überhaupt. Verf. erblickt in den Sym- 

 philen entweder Kommensalen, Parasiten oder ,,symphile" Raub- 

 tiere und hält die Annahme einer ,,Amicalselektion" für un- 

 nötig. 



Morice, F. D. (1). Help-notes towards the determination of 

 British Tenihredinidae etc. (26 continued). Entom. Monthly Mag. 

 s. 2, V. 21 (46), p. 99—100, 101—105, 154—159 und 233—237. — 

 Übersichtstabelle über die Spp.: tripUcatus Kl., madidus Kl. $ 



