Publikationen und Referate. 105 



und wurden erblich. Die Vererbung der erworbenen Eigenschaften 

 ist der einzige Weg, auf welchem die tatsächliche Existenz der 

 Symphilieinstinkte erklärt werden kann, c) Dies führt uns auf 

 das Verhältnis der Selektion zu seinem Entwicklungsprozeß. Die 

 Naturalselektion hat aber für die Symphilieinstinkte bei Ameisen 

 und Termiten keinen nachweisbaren Nutzen, nur die Amikal- 

 selektion kommt in Betracht [vgl. sub I c]. Sie ist als ein förderndes 

 Moment für die Entwicklung bestimmter Symphilieinstinkte zu 

 bezeichnen, d) Verhältnis zwischen Amikaiselektion und Natural- 

 selektion. Bei den Gästen ,,baut die Amikaiselektion auf der 

 Naturalselektion auf und steigert und vervollkommnet den An- 

 passungsprozeß der Gäste an ihre Wirte", seitens der Wirte ,, tritt 

 die Amikaiselektion unabhängig von der Naturalselektion auf, ja 

 sie tritt sogar ihr vielfach feindlich entgegen!" Die Entwicklung 

 der Symphilieinstinkte der Ameisen muß völlig unabhängig von 

 der Naturalselektion erfolgt sein, denn sonst hätte diese sofort 

 auf Unterdrückung und Ausmerzung jener spezifischen Gast- 

 pflegeinstinkte hinarbeiten müssen, sobald sie sich für die Be- 

 sitzer schädigend erwies. W. schließt daraus: ,,Wäre die Natur- 

 züchtung ,, allmächtig", so könnte es überhaupt keine speziali- 

 sierte Symphilieinstinkte bei den Ameisen geben. Dieselben 

 existieren aber trotzdem; also ist die Naturzüchtung nicht all- 

 mächtig, sondern vielfach geradezu ohnmächtig." Sub e bringt 

 dann W. (p. 176 — '181) die gegen die letzte Schlußfolgerung vor- 

 gebrachten Einwände Escherichs und Dahls und deren Wider- 

 legung. 



— (2). Nils Holmgren's neue Termitenstudien und seine Ex- 

 sudattheorie. (175. Beitrag zur Kenntnis der Ätyrmekophilen und 

 Termithophilen.) t. c, p. 303 — 310. — Siehe unter Termitidae. 



— (3). Nachträge zum sozialen Parasitismus und der 

 Sklaverei bei den Ameisen. (Zugleich 177. Beitrag zur Kenntnis 

 der Myrmekophilen.) t. c, p. 453—464, 475—496, 515—524. — 

 1. Pleometrose und Allometrose. Unter ,,Pleometrose" versteht 

 W. das Vorkommen mehrerer Königinnen derselben Art oder 

 Rasse in einer Kolonie, unter ,, Allometrose" [mit Forel] das 

 Vorkommen von Königinnen verschiedener Arten oder Rassen in 

 einer Kolonie. — I. Pleometrose: 1. Primäre. Allianz von zweien 

 oder mehreren Weibchen derselben Art und Rasse bei Gründung 

 einer Kolonie. Beispiele 2 $ $ in einer jungen /it^ca-Kolonie 

 (1909); 5 $ ? von Lasius flavus mit Eiern, Köpfe gegeneinander 

 zugekehrt. 2. Sekundäre. Mehrheit der Königinnen derselben 

 Art und Rasse in einer Kolonie, die erst nachträglich zustande 

 kommt, und zwar entweder: 2a. Durch Nachzucht von Weibchen 

 der eigenen Kolonie, deren Befruchtung in oder nahe bei dem 

 Neste stattgefunden hat. Häufig bei Formica rufa, pratensis, 

 sanguinea, fusca, Tapinoma erraticum, Myrmica scahrinodis und 

 laevinodis; auch bei vielen ausländischen Ameisen z. B. Preno- 

 lepis longicornis in Ostindien. 2b. Durch Adoption von Weibchen 



