106 Hymenoptera für 1910. 



aus fremden Kolonien derselben Art und Rasse. Häufig bei 

 Formica rufa, bei F. fusca wohl nur ausnahmsweise. 2c. Durch 

 Allianz von verschiedenen Kolonien derselben Art und Rasse. Bei 

 fusca beobachtet. — II. Allometrose. I. Primäre, la. Allianz 

 zwischen $ $ verschiedener Arten oder Rassen bei Gründung 

 einer gemischten Kolonie. Bei 8irongylognathus testaceus mit 

 Tetramorium caespitum beobachtet. Ib. Allianz von Weibchen 

 verschiedener Rassen bei der Koloniegründung, Formica rufa mit 

 truncicola, rufa mit pratensis, pratensis mit truncicola. Bei den ge- 

 mischten Kolonien von F. rufa mit pratensis oder truncicola sind 

 theoretisch fünf Erklärungsmöglichkeiten gegeben: 1. durch 

 Variation der Keimesanlage der Weibchen von F. rufa; 2. durch 

 Kreuzung zwischen den geflügelten Geschlechtern der 3 Rassen 

 beim Paarungsflug ; 3. durch primäre Allometrose, 4. durch sekun- 

 däre Allometrose, die auf Adoption beruht; 5. durch sekundäre Allo- 

 metrose, die auf Allianz beruht. — 2. Sekundäre. Anwesenheit von 

 Königinnen verschiedener Arten und Rassen in einer Kolonie, die 

 erst nach der Koloniegründung zustande kam. 2a, Durch Adop- 

 tion von 9 $ fremder Art oder Rasse. 2a 1. Durch Adoption 

 von $ ? fremder Arten. Hierher gehören alle temporär ge- 

 mischten und die meisten permanent gemischten Kolonien, 

 welche durch Aufnahme fremder $ 5 in einer Hijfsameisenkolonie 

 entstehen. 2a 2. Adoption von ? $ fremder Rasse. Kolonien von 

 rufa-truncicola etc., die näher geschildert werden. 2b. Durch 

 Allianz von bereits fertigen, aber schwachen Kolonien verschiedener 

 Art oder verschiedener Rasse. In der freien Natur wohl äußerst 

 selten, dagegen durch Eingriffe von Menschenhand (gewerbs- 

 mäßiger Sammler von ,, Ameiseneiern") in Böhmen ziemUcb 

 häufig. — Zwischen Pleometrose und Allometrose sowie zwischen 

 den verschiedenen Formen beider gibt es mannigfache Übergänge 

 und Korabinationen, wofür Verfasser verschiedene Beispiele an- 

 führt. — 2a. Über die Gründung der Kolonien bei Formica san- 

 guinea. Besprechung der von Viehmeyer angeführten Beob- 

 achtungen, auf Grund deren er die Hypothese aufstellt, daß die 

 Koloniegründung von sanguinea auch durch Allianz erfolgen könne, 

 nicht bloß durch Puppenraub oder durch Adoption. Nach W. 

 handelt es sich doch wohl um Puppenraub. — b) Wasmanns 

 Stellung zu Viehmeyer gegenüber der phylogenetischen Frage: 

 In welcher Beziehung stehen sozialer Parasitismus und Dulosis 

 zu einander ? V.'s Bedenken gegen die Hypothese W.'s, daß bei 

 Formica die Dulosis aus einem fakultativen Anfangsstadium des 

 temporären sozialen Parasitismus hervorgegangen sei. Erwägungen, 

 die zur Lösung dieser Bedenken beitragen sollen. Der Grundsatz : 

 ,,Ein Parasit kann nie zu einem Räuber werden, wohl aber ein 

 Räuber zu einem Parasiten", ist ein Trugschluß, der auf dem 

 Doppelsinn des Wortes „Parasit" beruht. Handgreiflicher wird 

 der Fehlschluß, wenn der Satz verallgemeinert wird. Es wäre 

 wünschenswert, dieses theoretische Axiom bei der Frage nach 



