HO HymenoiDtera für 1910. 



ziemlich leicht, bei kleineren etwas schwieriger, da sie kleinere 

 Atemeles-Arten als Gäste haben. 



— (10). Beispiele rezenter Artenbildung bei Ameisengästen 

 und Termitengästen. Biol. Centralbl. Festschrift f. Rosenthal 

 1906, p. 43 — -58. — Diese Publikation sowie die sub No. 13 zitierte 

 sind nur als kleinere Ausschnitte aus No. 8 zu betrachten. 



— (11). Myrmechusa, eine neue Gattung zwischen Myrme- 

 donia u. Lomechusa. An. Mus. Civ. Stör. Nat. Genova, ser. 3, 

 vol. 4, 1908, p. 38 — -42, 5 figg. — • Beschreibung einer sehr merk- 

 würdigen neuen Staphihniden- Gattung aus Abessinien, die den 

 Eindruck einer Übergangsform zwischen Myrmedonia und Lo- 

 mechusa macht. Ob beide stammverwandt sind oder nur Kon- 

 vergenzerscheinung vorliegt, ist noch fraglich. 



— (12). Ein neuer Paussus von Togo. Deutsche entom. 

 Zeitschr., 1908, p. 576. 



— (13). Die progressive Artbildung und die Dinarda-'For- 

 men. Natur u. Offenb., Bd. 55, Hft. 6, 1909, p. 321—346. — Als 

 Schlußresultat ergibt sich: bei den Ameisengästen findet eine 

 fortschreitende Artentwicklung auf dem Wege der Anpassung 

 statt, wodurch ihre Organisation in mannigfaltigster Weise diffe- 

 renziert und spezialisiert wird. Für die Entwicklungstheorie sind 

 diese Erscheinungen von hoher Bedeutung. 



— (14). Über den Ursprung des sozialen Parasitismus etc. 

 Biol. Zentralbl., Bd. 29, p. 587 sq. (cf. Titel, p. 90 des Berichts 

 f. 1909 sub No. 11). — Polemik gegen Emerys Versuch, Parasitismus 

 und Sklaverei auf ein Raubstadium der Weibchen zurückzu- 

 führen, [cf. Titel, p. 25, No. 7 des Berichts f. 1909]. Der hypo- 

 thetische Entwicklungsgang der abhängigen Koloniegründung 

 in der Gattung Formica führt W. bis auf den ursprünglichen Typus 

 der selbständigen Koloniegründung, wie wir ihn noch heutzutage 

 bei F. fusca und Verwandten finden, zurück. Die Differenzie- 

 rung der dulotischen von der parasitischen Richtung wird auf kh- 

 matische Veränderung und damit eng zusammenhängenden Ver- 

 änderungen in der Ernährung begründet, W. hatte bisher behauptet, 

 daß zur Koloniegründung von F. truncicola, sanguinea etc. 

 weisellose Kolonien nötig seien. Diese Ansicht wird jetzt auf 

 Grund neuer Versuche fallen gelassen und wird Verf. durch Emerys 

 Polyergus-Yeisuch [cf. Titel, p. 24, sub No. 4 u. 5 des Berichts f. 

 1909) darin bestärkt. Er neigt sich der Ansicht zu, daß eine ge- 

 waltsame Beseitigung der Königin durch die eindringenden para- 

 sitischen Weibchen stattfindet. Zur Erklärung der Dulosis und des 

 Parasitismus werden die myrmekophilen Ameisen (Gast- und Diebs- 

 ameisen) mehr als bisher in Betracht gezogen. Die Entstehung der 

 ,, extrem parasitischen, arbeiterlosen Arten" sucht er durch Mu- 

 tation der Weibchen der Stammform zu erklären. Die betreffenden 

 Arten des Myrmicinenstammes werden infolge dessen nicht mehr 

 unbedingt als die Endprodukte eines phylogenetisch längeren 

 Entwicklungsganges betrachtet. Die ,, sprungweise Entstehung 



