Publikationen und Referate. 115 



Trans. Kans. Acad. Sei. Topeka, vol. 22, 1909, p. 314—322, 

 pl.Iu. II. 



Wriglit, Alex, Lee and Pearsoii, K. A. Comparative Study of 

 Queens, Drones and Workers in Vespa vulgaris. Biometrika, vol., 

 5, 1907, p. 407—422, 1 pl., 3 figg. — Material, Flügelmerkmale 

 (rechter und linker Flügel!) und Methoden der Flügelmessung. 

 Relative Größe der 3 Geschlechtsformen, Absolute Variabihtät, 

 Variation der Flügelcharaktere aus zwei Nestern. Korrelation 

 von Arbeitern, Drohnen und Königin. Vergleich mit früheren 

 diesbezüglichen Forschungen bei Apis mellijica. Verff. stellen nun 

 folgende Schlüsse auf: 1. Der Flügel der Königin ist breiter als 

 der der Drohne, und der der Drohne breiter als jener der Arbeiter. 

 Die drei Flügel bilden aber nicht die Kopien verschiedener Stufen 

 ein und derselben Zeichnung ; sie sind in allen drei Fällen wenig aber 

 deutlich verschieden. 2. Die Arbeiter sind hinsichthch der Flügel- 

 maße absolut und relativ mehr veränderlich als die Drohnen und 

 diese mehr als die Königin. Bei Betrachtung der Länge und Breite 

 im Verhältnis zur Gesamtlänge und Gesamtbreite ist die Drohne 

 weniger variabel als die Arbeiter und die Königin weniger variabel 

 als die anderen. 3 Die Teile des Flügels der Arbeiter sind deutlich 

 correlat jenen der Drohne und die Teile des Drohnenflügels höher 

 korrelat als jene der Königin. 4. Es besteht eine sehr geringe Korre- 

 lation zwischen den Indices, welche als Komponenten von Breite 

 und Länge gebildet werden, in bezug auf das Maximum der Breite 

 und Länge. Diese Indices können infolgedessen als unabhängige 

 Variation betrachtet M'erden. 5. Ein Vergleich zwischen den 

 Resultaten anderer Forscher über die Honigbiene und den vor- 

 liegenden bei der Wespe zeigt einen deutlichen Unterschied: die 

 Arbeitsbienen sind weniger, die Arbeitswespen mehr variabel 

 als die entsprechenden Drohnen. Für die Variabihtät der Königin 

 gilt das nicht. Es gibt keinen Beweis zugunsten der Parthenoge- 

 nesis in bezug auf eine geringere Variabilität als bei der sexuellen 

 Vermehrung; denn wenn schon die Arbeiter variabler sind, so sind 

 es doch die Königinnen weniger als die Drohnen. Es gibt auch 

 keinen statistischen Beweis, daß die Wespenarbeiter von den 

 Bienenarbeitern sich durch Entwicklung von mehr differenzieren- 

 den Gruppen unterscheiden; jedoch haben Nahrung und 

 Umgebung auf die Verschiedenheit zwischen Honigbienen und 

 Wespen einen Einfluß. 6. Bezüglich der absoluten Größe findet 

 kein Überragen der Wespenarbeiter und Wespenköniginnen 

 statt und nur ein ganz minimales zwischen Wespenarbeitern 

 und -Drohnen. 



Yaiio, Munemato. Nihon san ari-rui ni tsuite. [On the 

 Formicidae of Japan.] Dobuts. Z. Tokyo, vol. 22, 1910, p. 416 — -425. 



[Zaitzev, Ph.] Cßopt Hac-BKOMLix'L co ct. ypionuHCKoö. 

 [Eine biologische Insektenausbeute von der Station Uijupinskaja]. 

 Rev. russe ent. St. Petorsbourg, T. 9, 1909 [1910], p. 491—492. — 

 Auch Hymenopfera. 



8* 



