Publikationen und Referate. 169 
der Synopsis seit 1903 im „Entomologist’s Record and Journal of 
Variation‘ erschienen sind, waren bis 1910 schon wieder Zusätze not- 
wendig geworden, die p. 151—153 angefügt sind. 
Caudell, A. N. (I). [Zur Nomenklatur des Gattungsnamens Cono- 
cephalus und Beschreibung einer neuen Conocephaline.] — Proc.Entom. 
Soc. Washington XII, 1910, p. 95—97. — Verf. ist der Ansicht, daß der 
Name Conocephalus (Thunberg 1815) durch den jüngeren Copiphora 
Serville ersetzt werden müsse; somit müßte auch die Unterfamilie 
Conocephalinae jetzt Copiphorinae heißen. Ferner müsse andererseits 
der Name Conocephalus bestehen bleiben, aber in ganz anderem Sinne, 
als er ein Jahrhundert lang gebraucht worden ist, nämlich für das, was 
bis jetzt Xiphidium hieß. Ein neuer Beitrag zu der durch die neue 
Nomenklaturbewegung angerichteten Verwirrung! — Verf. beschreibt 
an gleicher Stelle eine neue Gattung Dectinomima, die zu den „Copi- 
phorinae‘“ gehört, aber sehr einer Decticide ähnelt. 
— (2). A new Xiphidion from Northern Georgia. — Entom. 
News Vol. 21, 1910, p. 58—59. — Beschreibung von Xiphidion allardi 
n.sp. nebst Bemerkungen über Vorkommen und Lautäußerung. 
— (3). A new Mantis from British Guiana. — Zoologica I, 1910, 
No. 4, p. 123—124, 1 fig. 
Cholodkowsky, N. [Über Spermatophoren, besonders bei den 
Insekten.] — Trav. Soc. Nat. St.-Petersbourg T.41, 1910, Livr. 1, 
C. R. p. 1283—129. — Verf. beschreibt den männlichen und weiblichen 
Geschlechtsapparat von /sophya, Decticus und Locusta 
und weist nach, daß /sophya keine Spermatophoren besitzt, 
indem die schaumige Masse, die bei der Begattung an der Basis der 
Legescheide angeklebt wird, physiologisch dem Vaginalpfropf der 
Säugetiere entspricht, in der Samentasche aber nur feine Samenfäden 
enthalten sind. Dann folgt eine Beschreibung der in der Samentasche 
entstehenden ‚„Spermatophoren“ von Decticus und Locusta und ein 
Vergleich derselben mit der in der Spermatophorentasche des & ent- 
stehenden echten Spermatophore von @Gryllu. Ganz ähnliche 
Spermatophoren wie bei Decticus und Locusta hat Verf. auch bei Platy- 
cleis gefunden. Nach einer kurzen Übersicht der „Spermatophoren“- 
Formen im Tierreich kommt Verf. zu dem Schlusse, daß unter dem 
Namen Spermatophoren äußerst verschiedene Bildungen beschrieben 
werden; er teilt dieselben in vier Kategorien, für welche er die folgenden 
Benennungen vorschlägt: 
l. Echte Spermatophoren-Bildungen, die im Ge- 
schlechtsapparat des $ entstehen, eigene Wandungen besitzen und zur 
Übertragung des Samens aus den männlichen in die weiblichen Ge- 
schlechtsorgane dienen (Mehrzahl der im Tierreich vorkommenden 
„Spermatophoren“, unter den Orthopteren durch Gryllus vertreten). 
2. Spermatodesmen — Spermatozoenbündel, die ent- 
weder durch einen Klebstoff oder durch eine gemeinsame zellige Hülle 
zusammengehalten werden (federförmige Spermätozoenbündel der 
Locustiden, Samenbündel der Lepidopteren u. a. m.). 
