Apterygogenea für 1910. 
Von 
Dr. Robert Lucas: 
Publikationen und Referate. 
Becker, E. Zum Bau des Postantennalorgans der Collembolen. 
Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. XCIV Hft. 2 p. 327—399, Taf. XI u. X. 
— Über den Bau dieses Organs liegen nur wenige Angaben vor. Verf. 
faßt diese in der historischen Übersicht zusammen. Es besteht be- 
kanntlich aus einer in einer Einsenkung sitzenden Gruppe von mehreren 
Höckern (bei den Poduridae) oder nur einem Höcker (bei den niedrigen 
Entomobryidae). Bei den höheren Entomobryidae u. den Sminthuridae 
fehlt das Organ gänzlich. Verf. hat nun das Postantennalorgan an 
22 Vertretern genannter Gruppen studiert, schildert den speziellen 
Bau bei den einzelnen Vertretern u. stellt dann im 3. allgemeinen Teil 
interessante Betrachtungen über verschiedene hier in Betracht 
kommende Fragen auf. Die bei den verschiedenen Gruppen als Post- 
antennalorgane beschriebenen Gebilde sind nach Lage, Struktur u. 
Innervierung einander homolog. Für die Erkenntnis der phylo- 
genetischen Verwandtschaft der Gruppen ist es sehr wertvoll, besonders 
da der nervöse Teil sich sehr konstant verhält. Das Sinnesorgan der 
Urform läßt sich etwa folgendermaßen charakterisieren. Es bestand 
aus einem Höcker auf einem Postantennalfeld vor den Seitenaugen 
gelegen u. aus wenigen (gegen 5) subhypodermalen großen Sinnes- 
zellen von eigentümlichem inneren Bau. Es wurde versorgt von kurzen 
isoliert verlaufenden elementaren Nervenfasern, die am protocerebralen 
Teile des Gehirns seitwärts von dem Seitenlappen des letzteren ent- 
sprangen. Die Sinneszellen lagen nicht unter den Außenbildungen, 
sondern nebenan. Das Postantennalfeld tritt als Dreieck oder als 
Rinne auf, wobei Schoettella sensibilis den Übergang bildet. — Die 
phylogenetische Entwicklung des Höckers u. das darauf begründete 
Schema der phylogenetischen Beziehungen der einzelnen Formen 
untereinander sind im Original zu studieren. Physiologische Bedeutung 
der Postantennalorgane. Verf. hält sie für Gehörorgane in Gestalt 
von Chordotonalorganen. — Im Nachtrag hält B. das von Berlese 
als „‚pseudoculo‘“ bezeichnete Organ für ein dem Postantennalorgan 
homologes Gebilde. Das zuerst für Acerentomon von Silvestri als 
Ocellenpaar beschriebene Organ besitzt Vorrichtungen, welche darauf 
hindeuten, daß der dem Postantennalorgan entsprechende ‚‚opercolo“ 
vibrierende Bewegungen ausführen kann. Viel Ähnlichkeit weist der 
„pseudocolo‘ mit dem höchst primitiven Postantennalorgan von 
Schoetella auf. 
Börner, Carl. Die phylogenetische Bedeutung der Protura. Biol. 
Centralbl. Leipzig. Bd. 30 1910 p. 633—641. 
