82 Crustacea (Malacostraca) für 1910. 
See von Galilea (See Genezareth) hat. Sie ist augenlos. Verf. nimmt 
an daß die Art nicht aus dem See stammt und aus unterirdischen Ge- 
wässern durch die Quelle in den Teich gelangt ist. Sie weicht von den 
beiden anderen blinden Vertretern, Palaemonetes antrorum Benedict 
u. P. eigenmani Hay aus Zentralafrika sehr ab, weshalb die Aufstellung 
eines neuen Gattungsnamens dafür sehr angebracht ist. Im See Gene- 
zareth kommen noch zwei weitere Decapoda vor: Telphusa fluviatilıs 
(nach Rathbun = Potamon potamios) u. Hemicaridina (= Atyaephyra) 
desmarestii. — Von unterirdisch lebenden Decapoda sind nunmehr 
9 Spp. bekannt: Atyidae: Troglocarıs schmidtii Dorm. u. Palae- 
monias ganteri Hay. — Cambaridae: Cambarus 4 Spp.: ©. pellu- 
cidus Tellk., hamulatus Cope u. Pack., C. setosus Fax., C. acherontis 
Lönnb. ; hierzu kommen noch die beiden oben erwähnten Palaemonetes 
u. die genannte Gattung Typhlocarıs m. T. galilean.sp. Taf. 19 bringt 
Abb. nebst Details. 
Carl, J. Neuere Arbeiten über Land-Isopoden. (Zusammen- 
fassende Übersicht). Zool. Zentralbl. Leipzig. Bd. 17 1910 p. 581 
—592. — Zusammenstellung der Literatur von 1907—1908: Budde- 
Lund (1:1908), Carl (1:1908), Letacq (1: 1907/08), Racovitza 
(5: 1907, 1910), Verhoeff (6: 1907—1908). 1. Morphologie und Syste- 
matik (p. 581—591). 2. Faunistik (p. 591). — Biologisches (p. 592). 
Zarte Lautapparate, Putzapparat. 
Chapman, F. (1). New or little-known Victorian fossils in the 
National Museum. Part X. Some Paleozoie Worms and Crustacea. 
Proc. Roy. Soc. Viet. Melbourne n. ser. vol. 22 1910 p. 101—112, 3 pls. 
1— (2). Astudy ofthe Batesford Limestone. t. «. p.263— 314, 4 pls. 
Chevreux, Ed. (1). Diagnoses d’Amphipodes nouveaux provenant 
des campagnes de la Princesse Alice dans l’Atlantique Nord. Bul. 
Instit. oc&an. Monaco. No. 156 1910 4 pp. 
— (2). Campagnes de la Melita. Les Amphipodes d’Algerie 
et de Tunisie. ler Partie. M&m. Soc. Zool. France 1910 p. 145 
—285, 15 pls. — I Teil Gammarina. Die Sammelausbeuten 
wurden an Bord der Yacht Melita gemacht. Verf. schildert 
kurz die Reiseroute und gibt eine Liste der zahlreichen Stationen, 
an denen Amphipoden gesammelt wurden (p. 145—155). Hieran 
schließt sich die Beschreibung der Arten, die sich folgender- 
maßen verteilen. Lysiannass.: Nannonyz (1 n. sp.), Lysianassa 
(4), Perrierella (1), Orchomene (1), Aristias (1), Socarnopsis n. 8. 
(In.sp.), Hippomedon (1), Scopelocheirus (1), Aroui n. g. (ln. sp.), 
Tryphosa (1 n.sp.), Tmetonyx (1), Lepidepecreum (1). — Stegoceph.: 
Stegocephaloides (1). — Ampelisc.: Ampelisca (6). — Haustor. Bathy- 
poreia (1 .n.sp.), Urothoe (1). — Phozxocephal.: Paraphoxus (1), Meta- 
phozxus (2), Harpinia (2 + 1 nom. nov.). — Amphiloch.: Amphrlochus 
(2), Amphilochoides (2), Gitana (1), Peltocoxa (1). — Leucothord.: Leu- 
cothoe (3). — Stenothoid.: Stenothoe (1 + 2 n. spp.). — Phlias.: Pereio- 
notus (1). — Colomastixid.: Colomastix (1). — Acanthonotozom.: Pano- 
ploea (1), Iphimedia (1). — Lilljeborgid.: Lilljeborgia (1). — Oedice- 
rosid.: Perioculodes (1), Pontocrates (1), Synchelidium (1), Westwoodilla 
(1), Monoculodes (2). — Tironid.: Pseudotiron (1). — Calliopüd.: 
