90 Crustacea (Malacostraca) für 1910. 
Richtung der Lokomotion aufzuzwingen. Verf. fragt sich nun: Wie 
verhält sich dies alles bei den Orustacea? Die für die Schnecken gültige 
Erklärung der in Frage stehenden Erscheinungen ist für Cancer 
pagurus nicht anwendbar. Die Erregbarkeit eines irgendwie gereizten 
Beinmuskels ist von der Anwesenheit des Gehirns gar nicht abhängig. 
Trotzdem findet sich bei Flußkrebsen eine gesteigerte Erregbarkeit 
der operierten Seite. Wie sind die Kreisbewegungen zu erklären? 
Richet und Biedermann hatten gefunden, daß starke Ströme Scheren- 
schluß, schwache Ströme hingegen Scherenöffnung bedingen. Dieser 
Satz läßt sich auch auf die Gangbeine übertragen, wenn man dabei 
ın Betracht zieht, daß die Gelenke der Beine abwechselnd vertikal 
und horizontal liegende Achsen haben. Reizung des Gehirns cder 
der von ihm ausgehenden Konnektive hat genau die umgekehrte 
Wirkung wie periphere Reizung. Am Gehirn bedingen schwache 
Reize Beugung der Beine, starke Reize aber Streckung. Von dem 
Gedanken ausgehend, daß, wenn wirklich ein einfacher, die Bahnen 
gleichmäßig durcheilender Hirnimpuls genügt, normalen Gang zu 
erzielen, auch elektrische Reizung des vom Gehirn ausgehenden 
Schlundkonnektivs diese Hirnwirkung zu ersetzen imstande ist, ent- 
fernte Verf. bei einer Anzahl von Cancer pagurus das Hirn einseitig 
(rechts), versah das betreffende Konnektiv mit Elektroden und 
verschloß den Panzer hermetisch. Die Tiere führten die bekannten 
Kreisbewegungen aus; bei Reizung des Gehirns durch mittelstarke 
Ströme greifen die zugehörigen Beine nach außen und es kommt ein 
durchaus normaler Seitengang in gerader Linie zustande, wobei die 
Beine der operierten Seite stets vorangehen (ziehen). Bei stärkeren 
Strömen erfolgen Kreisbewegungen in entgegengesetzer Richtung 
wie die des ungereizten einseitig enthirnten Tieres. Durch Abtönung 
der Stromstärke können wir dem Tiere jedwede gewünschte Richtung 
aufzwingen. Verf. glaubt durch diesen Versuch den Hirnimpuls ersetzt 
und ihn dadurch in seiner Wirkung ergründet zu haben. Zwischen der 
Hirnmechanik der Schnecken und derjenigen der Krebse besteht ein 
Unterschied. Beiden Schnecken finden wir eine allgemein quantitative 
Beeinflussung der Erregbarkeit aller Muskeln, bei den Crustaceen 
einseitige Erregung besonderer Muskelgruppen. Bei Cancer pagurus 
ist die bloße Gegenwart des Cerebralganglions für die Erregbarkeit 
bedeutungslos; es bedarf eines Impulses zur Regulation, den wir 
durch elektrische Reizung ersetzen können. Bei den Schnecken 
macht sich der Einfluß des Cerebralganglions auf die Gesamtbe- 
wegung dauernd geltend und wenn wir diesen Einfluß mit elektrischer 
Reizung nachzuahmen suchen, erzielen wir genau den umgekehrten 
Effekt: Erregung anstatt Hemmung. — Mit der Erwerbung von 
Extremitäten, wie die Anthropoden sie besitzen, und die eine Be- 
wegung in verschiedenem Sinne zulassen, würde die rein quantitative 
Regulierung peripher präformierter Bewegungen unzulänglich. 
Kemp, Stanley [W.] (1). The Decapoda Natantia of the Coasts 
of Ireland. Dublin Fisk. Ireland Sci. Invest. 1908. I. 1910. 190 pp. 
23 pls. 
