Acrania für 1910. 
Von 
Dr. A. Schepotieff, St. Petersburg. 
Publikationen und Referate. 
(F = siehe auch unter Faunistik; S. = siehe auch unter Systematik. 
— Die mit * bezeichneten Arbeiten waren dem Ref. unzugänglich.) 
Assheton, R. The geometrical relation of the nuclei in an 
invaginating gastrula considered in connection with cell rhythmus, 
on Driesch’s conception of Entelechy. In: Arch. Entw. mech. 
XXIX, p. 46—78, 9 Figg. — Über Furchung und Gastrulation 
bei Amphiozxus. 
*Dendy, A. On the structure, development and morpho- 
logical Interpretation of the Pineal Organs and Adjacent Parts 
of the Brain in the Tuotora (Sphenodon punctatus). In: Phil. 
Trans. B. CCI, p. 227—331, 20 Figg., Tab. XIX—XXXI — 
Amphioxus steht phylogenetisch den wurmähnlichen Vorfahren 
der Vertebraten nahe. 
Gaskell, W. Origin of the Vertebrates. In: Proc. Linn. Soc. 
London CXXII Sess. p. 9—15; 46—50. Diskussion von: Gar- 
diner, S.; Mitchell, R.; Lankester, R.; Goodrich und Me Bride in: 
ibid., p. 15—46. — Phylogenetisches. Die Chordaten stammen 
von Arthropoden ab, Amphioxus stellt eine degenerierte Cyclo- 
stome dar. Gegen sind: Goodrich, Lankester und Me Bride. 
Gibson, H. The Cephalochorda: ‚Amphiozxides“. Percy 
Sladen Trust Exped. Indian Oc. 1905, under S. Gardiner, IX. 
In: Trans. Linn. Soc. London, 2. Zool. XIII, p. 213—256, 4 Figg:, 
Tab.. XV. — Allgemeine morphologische und anatomische 
Beschreibung der Larven und der reifen Tiere von Amphiozxides 
pelagicus, A. valdiviae und Asymmetron lucayanum. Vergleich mit 
Amphioxus-Arten. Phylogenetisches. F. 8. 
Glaesner, L. Studien zur Entwicklungsgeschichte von Pet- 
romyzon fluviatilis. 1. Furchung und Gastrulation. In: Zool. 
Jahrb. Abth. Anat. XXIX, p. 139—190, 31 Figg., Tab. XI, XU. 
— Vergleich der Gastrulation von Petromyzon mit derjenigen von 
Amphioxus. 
Hussakof, L. Notes on the Behaviour and Reactions of 
Amphioxus. In: Science (2) XXXI, p. 475. — Biologisches. 
Archiv für Naturgeschichte 1 
TOT Van 1% 
