180 Turbellaria für 1910. 
hörenden Teile des Regeneranten, sondern durch den Gesamt- 
organismus bestimmt. St. bespricht ferner die qualitative Be- 
einflussung des Regenerates durch den Regeneranten und dann 
die Bestimmung der Symmetrieverhältnisse des Regenerates 
durch den Regeneranten, auch hier gestützt auf zahlreiche Ex- 
perimente. Im allgemeinen Schlußkapitel untersucht W., wie sich 
die erhaltenen Resultate mit den Anschauungen über die das 
Regenerat differenzierenden Faktoren vertragen. Nach ihm zeigt 
die Regeneration der Planarien einen ursprünglichen Charaxter. 
Die Differenzierung des Planarienregenerates zeigt nämlich, daß 
die Selbstdifferenzierung der Wundzellen gegenüber der ab- 
hängigen Differenzierung durch den Gesamtregeneranten stark 
zurücktritt, und so eine große Ähnlichkeit mit der ontogenetischen 
Differenzierungsweise sich nachweisen läßt. Das Regenerations- 
vermögen erscheint nicht als etwas Erworbenes, sondern als von 
Anfang an Vorhandenes. Diesen ursprünglichen Regenerations- 
modus treffen wir bei Stentor, Hydra, Planarien etc. Durch fort- 
schreitende Spezialisierung geht die Fähigkeit, in einen embryo- 
nalen Zustand zurückzukehren, verloren . Die Regeneration be- 
schränkt sich dann auf die unmittelbar betroffenen Gewebe, und 
es spielt die morphogenetische Funktion des Nervensystems eine 
große Rolle. So bei einigen Tricladen, Polycladen, Regenwurm, 
Crustaceen ete. Schließlich beschränkt sich das Regenerations- 
vermögen nur noch auf bestimmte Zellsorten; die Regeneration 
ist eine lokale Erscheinung, und das Regenerationsgeschehen ist 
von dem KRegeneranten fast unabhängig geworden (Axolotl, 
Eidechse ete... Während bei Planarien etc. der Vorgang der 
Regeneration ontogenetischen Charakter zeigt, ist bei Triton und 
Eidechse ete. die Regeneration die Leistung spezieller Gewebe 
mit Selbstdifferenzierungsvermögen. Im ersten Falle ist die 
Regeneration primär, im letzten Falle ein sekundärer Erwerb. 
— (3). Organische Resultanten. Studien an Doppelplanarien. 
2. In: Arch. Entwicklungsmech., 29. Bd., p. 169—174, 7 Figg. 
R. — V. schildert einige Versuche, welche er an Planaria gono- 
cephala gemacht, indem er an denselben am Vorder- oder Hinter- 
ende mehr oder weniger tiefe Längseinschnitte machte. Es zeigte 
sich dabei, daß Kopf und Schwanz sich bezüglich ihres Regenera- 
tionsverhaltens sehr verschieden verhalten. 
Wahl, B. (1). Untersuchungen über den Bau der parasitischen 
Turbellarien aus der Familie der Dalyelliiden (Vortieiden). II. Teil: 
Die Genera Umagilla und Syndesmis. In: Sitzungsber. Akad. 
Wien, 118. Bd., Abt. I, p. 943—965, Taf. 1, 1909.. 8. 
Umagilla zeigt prinzipiell den gleichen Bau wie Anoplodium. 
Differenzen finden sich nur in der Form der Geschlechtsdrüsen, 
der Zahl der Keimstöcke und dem Vorhandensein einer Bursa 
copulatrix und eines Receptaculum seminis, die bei Anoplodium 
zu einer Bursa seminalis verschmolzen sind. Umagilla besitzt. 
außerdem einen komplizierten chitinösen Penis. 
