148 Spongiae für 1910. 
discophora zu bringen, die sich auf das Vorhandensein resp. Fehlen 
von Microhexactinen bezieht. 
— (5). On a remarkable Pharetronid Sponge from Christ- 
mas-Island. Proc. Roy. Soc. London, B. 83, 1910, p. 124—133, 
2 pls. — Kurzes Resume: Nature, vol. 85, 1910—1911, p. 345. 
— (6). A sponge with siliceous and calcareous skeleton. 
Nature, London, vol. 83, 1910, p. 338. 
— (7). Hydrozoa and Porifera in Cunningham, J.T. On 
the Marine Fishes and Invertebrates of St. Helena. With De- 
scription of new species of Hydrozoa and Porifera. Proc. Zool. 
Soc. London, 1910, 1, I, p. 127—130. Porifera p. 128—130. — 
Fam. Chondrosidae F. E. Schulze. Chondrosia plebeja O. Schmidt. 
‘Morphologie dieser Art. Zu O'hondrosia gehören 5—6 gute Spp.: 
0. reniformis Nardo, C. plebeja O. Schmidt, ©. ramsayi Lenden- 
feld (? C. reniformis), C. debilis Thiele, C'. corticata Thiele und ©. 
reticulata Carter. — Das gesamteKanalsystem von Ch. plebeja zeigt 
6 verschiedene Systeme: 1. the initiale pore canals, — 2. the larger 
incurrent canals, — 3. the radiating bristle canals terminating in 
prosodi, — 4. the cordon of flagellated chambers, — 5. the aphodi, 
— 6. the larger excurrent canals terminating in oscules. — Pigment- 
zellen kommen vor, sind aber nicht zahlreich; 'Thesocyten sind 
zahlreich. Längs der Wände der Einströmungskanäle finden sich 
Zellen, die einzelligen anzugehören scheinen. 
— (8). Siehe Schulze, F. E. 
Kolb, Rudolf. Die Kieselspongien des schwäbischen Weißen 
Jura. Palaeontographica, Stuttgart, vol. 57, 1910, 15, p. 141 
—256, 11 Taf. — Das Vorwort (p. 141—142) bringt Angaben über 
das Material ete. Der allgemeine Teil (p. 143—151) bespricht 
Quenstedts Bearbeitung der Spongien, an welcher das bleibend 
Wertvolle die Tafeln sind; der Text jedoch verlor von vornherein 
bedeutend an Wert, da zu gleicher Zeit Zittels grundlegende 
Arbeiten über Spongien erschienen. Quenstedts Einteilung ge- 
schah lediglich nach der äußeren Form, ein eigentliches System 
stellte er überhaupt nicht auf. Wenn auch durch Zittel ein voll- 
ständiger Umschwung zum besseren eintrat (Betrachtung des 
Skeletts, der Skelettelemente und des Kanalsystems), so muß 
man doch trotz gewisser absprechender Urteile dem Quenstedt- 
schen Verfahren einige Gerechtigkeit widerfahren lassen, da auch 
Zittel in seiner Betrachtungsweise wieder etwas über das Ziel 
hinausgeschossen hat. — Die Zoologen benutzen in erster Linie 
nicht das Stützskelett, sondern die Oberflächen-, Dermalnadeln 
zur Systematik, ein Weg, der bei den fossilen Schwämmen aus- 
geschlossen ist. Verf. geht dann auf die verschiedenen Erhaltungs- 
formen der Kieselschwämme des schwäbischen weißen Jura näher 
ein (Verkalkung, Verkieselung), erwähnt die verschiedenartigen 
Fremdkörper und ihre Deutung, sowie die unregelmäßigen Ab- 
weichungen in der Form (Verzerrung, Verdrückung) und gibt am 
Schluß Angaben über die Verbreitung nebst einer Übersichts- 
