Publikationen und Referate, 31 
— (2). Weitere Beiträge zur Kenntnis der Archaeo- und Neo- 
lacerten. Ann. Mus. Nat. Hungar., 1910, VIII, p. 217—230, taf. VI. 
— Gegen Boulenger’s Kritik hälö Verf. seine Auffassung der 
Archaeolscerten vollinhsltlich aufrechö und bringt weitere Beweise 
für die Zusammengehörige und das phyletische höhere Alter in dem 
Bau der Nasenvorhöhle und der Turbinalia, die in der ganzen Gruppe 
übereinstimmend und von den entsprechenden Organen der Neolacerten 
charakteristisch verschieden gebaut wird. Verf. gibt eine neue Diagnose 
beider Gruppen. 
— (3). Über vermeintliche Mauereidechsen aus Persien. Zool. 
Anz. XXXV, 1910, p. 592—596. — Die von Zarudni im Jahre1903—04 
in Persien gesammelten und vonNikolskizu L. muralis gerechneten 
Eidechsen gehören ausnahmslos nicht zu dieser Art, sondern zu 
L. saxicola var. defilippü, Lacerta boettgeri Meh. (chlorogaster Blngr.) 
und Lacerta princeps Blanf. 
TMerriam, J.€C. Notes on the osteology of the Thalaitosaurian genus 
Nectosaurus. Berkeley, Univ. Cal. Pub., Bull. Dept. Geol., 5, 1908 
p. 217—223. 
Mietens, Harald. Entstehung des Blutes bei Bufo vulgaris. 
Jenzische Zeitschr. f. Naturw. 45. Bd. p. 299—324, 10 figg. — Auch 
Ref. im Jahresb. Zool. Stat. Neapel f. 1909 p. 73. 
Miller, Newton. The American Toad (Bufo lentiginosus americanus, 
Le Conte). Amer. Naturalist XLIII. 1909. p. 687—692, 730—745. 
6 Textfigg. — Eine ausführliche Studie über die Stellung dieser Art im 
Naturhaushalt und ihre Bedeutung für den Menschen, welche sich 
in Kapitel über Laichzeit und Fortpflanzungsweise, Entwicklung, 
Lebensweise, Nahrung, Überwinterung und Feinde gliedert. Zahlreiche 
Tabellen zeigen die Ergebnisse der vom Verf. ausgeführten Experimente 
Meoodie, Le Roy (1). The relationship of the Turtles and Plesio- 
saurs. Kansas Univ. Sc. Bull. Lawrence Vol. 4, 1908 -p. 317—327. 
— Die Ähnlichkeit in äußerer Erscheinung und Lebensweise beruht 
auf Convergenz,; Schulter und Beckengürtel sind dem Plsstron der 
Schildkröten nicht homolog, die sogenannten Epiphysen sind Bildungen 
die allen Sauropsiden zukommen. 
T— (2). Dissorophus — A correction. Science, New York, N.Y.N. 
Ser., 27, 1908 p. 30—31. (5631). — Es gibt nur eine Art von Disso- 
rophus, D. multicinetus; D. articulata Cope 1896 wurde auf Grund 
desselben Exemplares beschrieben. 
. — (8). The Morphology of the Vertebrate Saerel Rib. Anat. 
Anz. 34. Bd. p. 361—364. — Bei Branchioszuriern und Mierosauriern 
findet sich jederseits em Pasr von Szcrslrippen, bei Isodectes sind zwei 
Paare vorhanden. Bei Lacertiliern nicht, bei Cheloniern 1 Pasr im 
Knorpelsisdium nachweisbar, bei Alligator im späteren Embryonal- 
stadium ebenfalls ein Paar; ebenso wurden solche bei Plesiosauriern 
gefunden. Bei den Dinosauriern vertritt die Dispophyse die Stelle 
der Szcralrippe, bei Phytosauriern und Aötosauriern ist die $. breit 
mit Wirbelcentrum und Kanalbogen verwachsen, letztere findet sich 
auch bei Alligator sekundär in der Ontogenie. 
