Apistik für 1904—1909. 179 
Apidae des Bernsteins: von Buttel-Reepen p. 157. 
Fossile Formen: A. (Synapis subg. n.) henshawi n. sp. Cocke- 
rell, The Entomologist, vol. 40 p. 227 (Rott). — adamitica Heer, als echte 
 Apis beschrieben und der Honigbiene nahegestellt, ist ein Lithurgus. Die 
Ähnlichkeit mit Apis ist nur oberflächlich. Beschreib. Vergleich mit X. 
atratiformis Ckll. Gegensatz zu L. fuscipennis. A. ad. ist nur etwas ge- 
ringer modifiziert oder im Geäder spezialisiert als die rezenten Spp. Sie 
ist vielleicht als einem Subgenus angehörig zu unterscheiden. — mellifera 
(L.). 2 Stücke im Bernstein von der Küste von Yarmouth. Augen u. 
Ocelli hellrot [offenbar vom Augenpigment], Gesicht und Stirn tief metallisch 
rot, vielleicht infolge einer Mischung mit demselben Pigment. Bemerk. 
zum Geäder. Eine rohe Abb. ders. findet sich von Foord in Trans. Norf. u. 
Norw. Nat. Soc., vol. V pt. 1 (1890). Sie stammen wohl aus dem Pliozän 
u. haben möglicherweise mit dem echten Ostsee-Bernstein des Oligozän 
nichts zu tun. 
4. Phylogenie, Atavismus. 
Verwandtschaft: Grosse in Ludwig (p. 1—18). Verschiedene erläuternde 
Abb. Beinform verschiedener Apiden. Nester von Bombus, Apis dorsata, 
A. florea, Vespa vulgaris, V. crabro; Abb. von Trigona. 
Die Bienen der Krim: Pritulenko (P@elovod Zizni Viatka, 
vol. 4 1909 p. 399—410. 
Atavismus der Königin: Demoll, Biol. Centralbl. Bd. 28 p. 271 
—278. — Apis dorsata, eine Urwaldsbiene: Schneider, 6. 
5. Morphologie, Anatomie. 
Morphologie, Anatomie: Arnhart in Alfonsus (Kopf, Mundteile, Beine, 
Tier in toto auf Ganzseite), Elsässer (p. 30 sq.), Krancher in Witzgall 
(p- 106—150: a) Allgemeines; b) Körperbau: 1. Körperbedeckung, 
2. Kopf: a) Auge, b) Fühler, ce) Mundteile, 3. Brust: a) Flügel, b) Beine, 
4. Hinterleib; ce) Atmung; d) Verdauungssystem; e) Blutkreislauf; f) Nerven- 
system; g) Die geschlechtlichen Verhältnisse der dreierlei Bienenwesen: 
1. Drohne, 2. Königin, 3. Arbeitsbiene, mit Fig., zum Teil Originalfig.), 
Elsässer (Die drei Bienenwesen, p. 56 sq.), Frenz in Ludwig (p. 44sq. — 
mit farb. Klappmodellen der dreierlei Bienenwesen, sowie Fig. im Text), 
Gravenhorst (p. 87sq.), Meyer, Hans (Großes Konversations-Lexikon, 
6. Aufl., Bibliographisches Institut, Leipzig 1908. — Darin Abb. der Ana- 
tomie der Honigbiene, sowie die Larve einer Eintagsfliege). — In- 
dividuelle Verschiedenheiten bei der Honigbiene: Sajo, 
Prometheus Bd. 21 1909 p. 42—43. — Königin: Alberti (p. 12), Frenz 
in Ludwig (p. 44 mit Modell u. Textfigg.). — Drohne: Alberti (p. 19), 
Frenz in Ludwig (p. 55 mit Modell u. Textfigg.).. — Sogen. ‚falsche‘ 
Drohnen: Bachmetjew, P. (Der Unterschied der sogenannten ‚falschen‘ 
Drohnen von den gewöhnlichen, betrachtet vom Standpunkt der ana- 
lytisch-statistischen Methode aus. _ Insektenbörse, Jhg. 21 p. 363—364, 
371—372, 379). — Arbeiterin: Alberti (p. 22), Frenz in Ludwig 
(p- 60 mit Modell u. Textfigg).. — Kopf: Alberti, Alfonsus, 
Arnhart, Elsässer, Frenz in Ludwig, (Längsdurchschnitt durch dens.). 
12* 
