Apistik für 1904—1909. a.) 
Ay: 
‚unabhängig vom physiolog. Zustand der Bienenkolonie, und" a abehen 
wird durch Reflexwirkungen der Zellen nicht beeinflußt, denn sonst könnte 
das Tier in physiologisch unreifen Kolonien unmöglich Eier in Drohnen- 
zellen ablegen, die offenbar nur deshalb von den Bienen wieder entfernt 
werden, weil entweder die Stellen der Ablage, oder die Eier an sich, den 
physiol. Bedürfnissen der Kolonie nicht entsprechen. — 2. Die Behandlung 
der abgelegten Eier seitens der Arbeiter hängt ab von den physiolog. Zu- 
ständen ders. u. den sie entweder durch die Zellen oder diese selbst treffenden 
Reizwirkungen, denn ist der Trieb nach der Erzeugung männlicher Ge- 
schlechtstiere vorhanden, so pflegen sie dieselben, schlummert er, so ent- 
fernen sie dieselben. — 3. Die Tatsache des späteren Bleibens der Eier u. 
des Erscheinens von Arbeitern in Drohnenzellen ist lediglich durch die 
Annahmen erklärbar, daß a) die Zellen selbst eine den physiolog. Bedürf- 
nissen der Bienen entsprechende Umgestaltung erfahren haben, oder b) von 
jetzt ab anders beschaffene Eier in die Zellen abgelegt werden, die den 
Bedürfnissen der Arbeiter angepaßt sind. Daraus schließt nun der Verf., 
daß die Annahme der Ablage besamter oder unbesamter Eier zur Erklärung 
genannter Erscheinungen unhaltbar ist, daß vielmehr alle diese Erschei- 
nungen nur erklärbar sind, wenn das begattete Bienenweibcehen nur be- 
samte Eier ablegt. Sekundäre Buckelbrut. Die Arbeiter sind unfähig, 
besamte und unbesamte Eier zu unterscheiden. Das unbegattete, Q legt 
gleich der Arbeitsbiene nur unbesamte, das begattete Q nur besamte, 
sowohl 9, { u. 3 liefernde Eier in alle Zellen ab. Versuche zur Erzeugung 
von d & durch künstlichen Eingriff. Weiterer diesbezügl. Versuch von 
O. Hecks aus Dudenrod in Oberhessen auf der deutsch-österr.-ungar. Wander- 
versammlung zu Frankfurt a. M. lehrt: Die Eier, aus denen Drohnen ent- 
stehen, sind besamt, desgleichen Versuch II. Anders liegen die Verhältnisse 
bei der ägyptischen Honigbiene (Vogel). Existenz von zweierlei Drohnen 
im Bienenstaat. Unterschiede in der Reifung der Königin- u. Arbeiter- 
drohneneier (Petrunkewitsch). Auch Bresslau habe dergleichen festgestellt, 
wenngleich er infolge verfehlter Versuche zu Fehlschlüssen gelangt sei. 
Saugpumpe, ein Mechanismus zum Ausschalten derselben ist nicht vor- 
handen. Über die Bresslauschen Nachprüfungen der Versuche III u. IV. 
Br. habe den Zweck der Versuche verkannt. Verfahren beim Ablegermachen. 
Die gelegentlich dabei zur Verstärkung der Völkchen mit eingehängte 
Drohnenbrut wird entfernt. Die wahren Kriterien für die kombinierten 
Versuche Bresslaus. Verschiebung des Trieblebens durch Einsperren der 
Königin. Bresslaus unanfechtbare Versuche haben nach Dickels Ansicht 
die volle Bestätigung seiner auf experimentellem Wege kontrollierbaren 
Behauptungen gebracht. 
— (2). Weitere Beiträge zur Frage nach der Geschlechtsbestimmung 
bei der Honigbiene. Zu Bresslaus Ausführungen in Bd. XXXIII Nr. 22 bis 23 
vom 22. Dez. 1908. Zool. Anz. Bd. 34 p. 212—223. — Schilderung des 
Versuches, der geübten ‚„Königinzüchtern‘‘ wohl bekannt ist. [Über- 
tragung von Spuren von Futtersaft in recht viele sechseckige Zellen innerhalb 
des Sitzes der Bienen, damit sie von letzteren umgeformt werden]. Er 
beweist, daß die dreierlei Zellen im Sinne der Fortpflanzung als erstarrte 
Ausdrücke geschlechtlicher Leistungen der Arbeiter aufzufassen sind, und 
