Apistik für 1904—1909. 187 
beschrieben. Hat er recht, so hat er damit bewiesen, daß ein regulär be- 
gattetes fehlerfreies Primärweibcehen ausschließlich besamte Eier ablegt, 
er müsse dann nachweisen, durch welchen Maschinismus die Pumpe zur 
Ruhe komme oder der ‚Wille‘‘ ausgelöst werde, Bedingungen (Reaktion 
auf die Zellengattung u. Kenntnis des physiolog. Zustandes des Sekundär- 
weibchens), die Bresslau mit dem Verf. selbst ins Fabelreich verwiesen habe. 
— (3). Die Lösung der Geschlechtsrätsel im Bienenstaat, sowie ein- 
gestreute praktische Winke für den Bienenwirt u. einige Betrachtungen 
über das Sinnesleben der Bienen. Dickel, Darmstadt 1908 (IV + 112) pp. 
— (4). Fortsetzung der Beiträge zur Geschlechtsbestimmungsfrags 
bei der Honigbiene. Zool. Anz. Bd. 34 p. 236—248. — Der vom Verf. 
gewonnene Standpunkt in Beurteilung der Geschlechtsbildungsweise hat 
eine lange Entwicklungsgeschichte hinter sich. Er schildert dann den Ver- 
lauf seiner Versuche in jener Anordnung, wie sie sich als notwendig erwiesen, 
um den durch die Zufälle der Praxis der Bienenzucht aufgestiegenen Zweifeln 
an der Richtigkeit der seitherigen Anschauungen ein endgültiges anderes 
Gepräge aufzudrücken. Es ist dies ein gedrängter Auszug aus jenen umfang- 
reichen Aufsätzen, die Verf. 1898 in der „Bienenzeitung‘“ usw. veröffentlicht 
hat. — Besprechung der Fragen: Warum werden nicht in allen Fällen der 
Entmutterung von Kolonien gleichzeitig mit Primärweibchen auch Drohnen 
aus Sekundärlarven herangebildet ? — Ist irgendwelche Umwandlung der 
Primärlarve in eine der beiden anderen Tierformen möglich ? — Ausge- 
schlossen sind: die Umwandlung einer weibl. Primärlarve in ein d, die 
Umwandl. einer $-Larve in ein Sekundärweibchen oder Primärweibchen. 
Die Versuche aus einer Q-Primärlarve ein Sekundärweibchen zu erzielen, 
verliefen negativ. Diesbezügl. Erwägungen. — Die immer enger sich be- 
grenzenden Versuche brachten D. zur Erkenntnis, daß die Geschlechts- 
bestimmung der Primärweibchen mit der ersten Beeinflussung durch die 
Sekundärtiere erfolge, und daß nur Larven ihrer eignen Entwicklungsweise 
den eigenartigen Zwittercharakter besitzen, um noch in beide Primär- 
geschlechtstiere übergeführt werden zu können. Die dreierlei nor- 
malen Bienenwesen einer Kolonie entstehen aus- 
schließlich aus besamten Eiern des regelrecht be- 
gatteten, fehlerlosen Primärweibchens Unechte 
Drohnen dagegen entstehen aus Eiern von primär [unbegattet] oder se- 
kundär [organisch defekt oder altersschwach] drohnenbrütigen Primär- 
weibehen. Die Geschlechtsbestimmung der primären Geschlechtstiere 
erfolgt mit dem Augenblick der ersten Beeinflussung durch die Sekundär- 
weibchen u. jede andere nachträgliche Beeinflussung hat bei der Drohne 
Mißbildungen zur Folge. Tritt solche Beeinflussung im Eizustande ein, 
so gelangt das Ei nicht zur Entwicklung, tritt sie dagegen im Larven- 
zustande ein, so treten drohnenähnliche Tiere auf, die die eigenartigsten 
Verwachsungen der inneren Organe zeigen. Die andersartige Beeinflussung 
der Larven für Sekundärweibchen hat dann die Entstehung beider Keim- 
zellenproduzenten zur Folge, wenn gleichzeitig die Zellen in entsprechender 
Weise umgeformt werden. — Das Bienenweibchen ist ein Kollektivbegriff. 
— Kunstwaben. Abtragen derselben. Normale Drohnensindkeine 
vaterlose Wesen. — Ägyptische Honigbiene; zweierlei Drohnen 
