Publikationen und Referate. 365 
schädlich geworden sein soll. (? d. Ref.; vgl. die Arbeit von 
Wünn.) Es wird auch ein Mittel zu ihrer Vertilgung angegeben. 
Fuller, Ciaude. Second Annual Report of the Committee 
of Control of the South African Central Locust Buresu. — Cape 
Town 1909, p. 1—86. 
Wie der erste Bericht des südafrikanischen Heuschrecken- 
bureaus aus dem Jahre 1907 (ef. Fuller 1907), so enthält auch 
der vorliegende zweite eine große Zahl von Angaben über Vor- 
kommen,VerbreitungundLebensweise der beiden 
in Südafrika vorkommenden Wanderheuschreckenarten Pachy- 
tilus sulcicollis und Acridium septemfasciatum, wenngleich den 
breitesten Raum naturgemäß die Berichte über Bekämpfung 
undOÖrganisation derselben während der ‚Saison‘ 1907—08 
einnehmen. Leider wird die Anordnung des Stoffes zum großen 
Teile dadurch recht unübersichtlich, daß jede Kolonie ihren Bericht 
für sich erstattet; wenigstens wird einewissenschaftliche 
Verwertung des in diesen Berichten enthaltenen biologischen 
Materiales außerordentlich erschwert. Eine kleine Erleichterung 
gewährt wenigstens die vom Verf. in der Einleitung gegebene 
Übersicht. 
Auf Einzelheiten einzugehen, ist hier nicht möglich; es 
sei hier nur auf die Ausführungen des Entomologen von Natal, 
Albert Kelly, verwiesen, welche sich auf den sogenannten Heu- 
schreckenpilz beziehen (p. 25). Die Hoffnungen, welche 
man darauf gesetzt hatte, den Pilz künstlich züchten und durch 
Übertragung auf die Heuschrecken ganze Schwärme derselben 
leicht vernichten zu können, ist danach wohl als endgültig be- 
graben anzusehen. Der Mykologe Evans ist zu dem Resultat ge- 
langt, daß der Pilz, welcher von Zeit zu Zeit in Südafrika Ver- 
heerungen unter den Heuschrecken anrichtet, Empusa grylli, 
in seinem Wachstum ausschließlich auf das lebende Gewebe 
des Heuschreckenkörpers angewiesen sei und daher auf künst- 
lichen Nährböden gar nicht gezüchtet werden 
könne; der Pilz, den man bisher gezüchtet habe (Mucor 
excitosus), sei rein saprophytisch und komme nur auf 
toten Heuschrecken vor. Wenn man in manchen Fällen be- 
obachtet habe, daß nach einer künstlichen Infektion mit dem 
Mucor ein Absterben der Heuschrecken eintrat, so sei das wahr- 
scheinlich so zu erklären, daß die Heuschrecken schon vorher 
von der Empusa infiziert waren. Hierin dürfte allerdings eine 
annehmbare Erklärung für die vereinzelten Infektions-,,Erfolge“ 
unter vielen Mißerfolgen gegeben sein. — (cf. Lounsbury, 
Third Report 1909.) 
Giglio-Tos, Ermanno. Ortotteri dell’ Uganda e del Ruwenzori, 
in: 8.A.R. Il Prineipe Luigi Amedeo di Savoia Duca degli Abruzzi, 
Il Ruwenzori. Parte scientifica, vol. I, p. 235—316. — Aufzählung 
der erbeuteten Orthopteren, mit ergänzenden Beschreibungen 
einer Anzahl vom Verf. im Jahre 1907 aufgestellter Arten. 
