379 Inseeta. Orthoptera für 1909. 
alle Stadien der Larvenentwicklung abgebildet. Die Abhandlung 
selbst ist in diesem Falle mehr eine ausführliche Erklärung der 
Tafelabbildungen und enthält in kurzen Zügen die Natur- 
geschichte beider Arten. Während Schistocerca peregrina 
eine typische Wanderheuschrecke (,locust‘) ist, 
welehe schon im Larvenstadium in großen Zügen wandert und 
in trockenen Gegenden ihre Eier ablegt (‚‚desert locust‘“‘), kann 
man Acridium suceinetum nicht im eigentlichen Sinne eine Wander- 
heuschrecke nennen; sie tritt nur zuzeiten in größeren 
Massen auf, lebt normalerweise in bewaldeten Gebieten, die 
Larven rotten sich nicht zusammen und die Eier werden in 
feuchten Boden abgelegt. Bezüglich der Wanderungen der 
Schistocerca betont Verf., daß diese bisher in ihren Ursachen recht 
wenig aufgeklärt seien; auch sonst sei noch manche Frage be- 
züglich der Biologie der Heuschrecken zu lösen. 
Leigh, H. $. Preliminary account of the life-history of the 
leaf-insect, Phyllium crurifolium Serv. — Proe. Zool. Soe. 
London 1909, p. 103—113, pl. XXVIIIL. — Verf. gibt einen 
vorläufigen Bericht über seine Beobachtungen bei der Zucht 
von Phyllium erurifolium. Es wird kurz die Literatur angegeben, 
welche die Naturgeschichte der Gattung Phyllium be- 
handelt, und über die bisherigen Versuche, Phyllium in England 
lebend zu halten, kurz berichtet. Die speziellen Ausführungen 
des Verf. behandeln dass Aussehen der Eier, Aus- 
schlüpfen und Entwicklung der Larven, Nah- 
rung, Lebensweise, Färbung, Dimorphismus 
der Geschlechter usw. Auf einer guten Tafelabbildung 
sind 3 und {@ (Imagines) wiedergegeben. Eine ausführliche 
Arbeit wird vom Verf. in Aussicht gestellt. 
Leriche, M. Note sur un Stephanoblatta faryoli, inseet 
nouveau du houiller de Commentry. — Ann. Soc. Geol. Lille 37, 
1908, p. 34—38. 
Lounsbury, Chas. P. Third annual Report of the South 
African Central Locust Bureau. — Cape Town 1909, p. 1—68. 
Inhaltlich im wesentlichen dem ersten und zweiten Bericht 
(Fuller 1907 und 1909) des südafrikanischen Heuschrecken- 
bureaus gleich, hat dieser dritte ‚‚Report‘‘ den Vorzug größerer 
Übersichtlichkeit. In der Einführung gibt Verf. eine Zusammen- 
fassung der wichtigsten Resultate der Heuschreckenkampagne 
1908—1909: eine kurze Naturgeschichte der beiden 
Heuschreckenarten, welche jetzt schon beginnt vollständiger zu 
werden; eine Schilderung ihres Auftretens im Jahre 1908—1909 
und der Erfolge der Bekämpfung und eine Aufzählung der haupt- 
sächlichsten Feinde der Heuschrecken aus der Vogelwelt (zwei 
in Basutoland beobachtete Störche waren von der Vogelwarte 
in Rositten mit Ringen versehen worden!). 
Von den-Berichten der einzelnen Kolonien ist von besonderem 
Interesse derjenige aus der Kapkolonie, welcher eine ‚neue In- 
