^r. 1. Centralbiatt für Physiologie. 39 



einem langen Hange, auf welchem Häuser, Hütten, Zelte, Bäume bis 

 7ü 1000 Meter Höhe erkennbar waren; der Mond erschien trotz dem 

 Vergleiche mit irdischen Gegenständen nicht besonders gross, sondern 

 in der Grösse, in der Verf. ihn bei gleicher Zenithdistanz (circa 40*^) 

 sonst zu sehen gewohnt war. Auch auf glatter See in dunkler Nacht, 

 wo jede Vergleichung wegfällt, erscheint der aufgehende Mond gross, 

 der Himmel uhrglasförmig, ein Sternbild nahe dem Horizonte ver- 

 grössert. Dieselben Täuschungen bestehen auch, wenn man überhaupt 

 keinen Horizont sieht, ihn durch eine Mauer, die Hand, den Hut etc. 

 verdeckt. 



Gegen die zweite Erklärung, dass nämlich eine abgetheilte 

 Linie oder Fläche grösser erscheint als eine gleichgrosse ungetheilte, 

 gelten dieselben Einwände, da die genannten Täuschungen auch be- 

 stehen, wenn wir den irdischen Horizont, das abgetheilte Ausdehnungs- 

 raaass, überhaupt nicht sehen. 



Die dritte Erklärung geht von der Erfahrung aus, dass Gestalten 

 im Nebel oder in dunstiger Atmosphäre undeutlicher gesehen und 

 deshalb für entfernter, bei gegebenem Sehwinkel für grösser gehalten 

 werden, als ihnen zukommt. Das Licht der Himmelskörper, wenn sie 

 dem Zenithe nahe sind, hat nur eine sehr niedrige Dunstschicht kurz 

 zu passiren, während die Strahlen vom Horizonttheile des Himmels 

 her lange Strecken der unteren dunstigen Partien unserer Atmo- 

 sphäre mehr tangential zu passiren haben. Gegen die „Luftperspec- 

 tive" wendet Verf. ein, dass sie die Uhrglasform des klaren Tages- 

 himmels nicht befriedigend erklärt; auch nicht die scheinbare Ver- 

 grösserung der Sternbilder bei Zunahme der Zenithdistanz, da doch 

 jene in ihrer scheinbaren Grösse von der Helligkeit der sie zusammen- 

 setzenden Sterne unabhängig sind. 



Die Luftperspectiventheorie ist zwar für die meisten irdischen 

 Dinge richtig, nicht aber für die Sonne, und nur unter besonderen Um- 

 ständen für den Mond; sie gilt nur für dunkleKörper auf relativ hellem 

 Untergrunde, nicht aber für helle Körper auf relativ dunklem Unter- 

 grunde. Der Nebel verkleinert leuchtende Himmelskörper. Nur für 

 den Mond wirkt die Luftperspective vergrössernd, und auch für ihn 

 nur dann, wenn er lichtschwach an dem von der Sonne genügend be- 

 leuchteten Horizonthimmel steht. 



Einer einheitlichen Auffassung des Problems schien die Beob- 

 achtung Helmholtz's im Wege zu stehen, dass das mittelst einer 

 Glastafel gespiegelte und an den Horizonthimmel projicirte Bild des 

 hochstehenden Mondes nicht „entschieden grösser aussieht als der 

 direct gesehene Mond oben am Himmel". Bei solchen Versuchen kam 

 Verf. aber zu dem Resultate, dass Sonne, Mond und alle Sternbilder, 

 gleichviel, ob sie vom Horizonte in die Höhe, oder von der Höhe an 

 den Horizonthimmel gespiegelt werden, sofern die Projection 

 wirklich und richtig gelingt, dieselbe scheinbare Grösse dort 

 haben, welche sie haben würden, wenn sie dort wirklich stünden. 

 Ferner: Blickt man mit dem Nachbilde der Abendsonne im Auge auf 

 eine Stelle des Himmels nahe dem Horizonte, so erscheint das Nach- 

 bild so gross wie zuvor die Sonne; blickt man nach der Höhe des 

 Himmels, so erscheint es bedeutend kleiner. 



