40 Centralblatt für Physiologie. ^r. 1. 



Gegenüber Hering, welcher gesagt hat, dass die Netzhaut bei 

 einer durch keinerlei anschauliche Erfahrungen beeinflussten Auslegung 

 ihrer Erregungen die Kugelfläche wählt, betont Verf., dass wir bei 

 ruhendem Blicke den Himmel nicht als Halbkugel sehen, sondern als 

 ebene Fläche senkrecht zur Sehrichtung. Erst wenn wir den Blick 

 wandern lassen, entsteht die Vorstellung von der Wölbung; der ge- 

 wölbte Himmel ist keine aus Gesichtsempfindungen resultirende Wahr- 

 nehmung, sondern eine secundäre Vorstellung: Weil uns, wohin 

 wir auch immer blicken mögen, überall der Himmel sichtbar wird, 

 halten wir ihn für eine über uns gestülpte Glocke. 



Wir sehen den Himmel nicht als unendlichen Eaum, sondern als 

 eine Fläche, die wir in zwar weite, aber noch irdische, nicht kosmische 

 Entfernung verlegen — etwa in die Höhe höchster Wolken; selbst 

 dort, wo uns der Himmel am entferntesten erscheint, am Horizonte, 

 sehen wir ihn in unmittelbarer Berührung mit dem Boden, also in 

 irdischer Entfernung. 



Um zu prüfen, ob das Vorurtheil bezüglich der Form des 

 Himmels davon herrühre, dass wir gewohnt sind, uns in horizontaler 

 Richtung zu bewegen, horizontal zu blicken, den Fussboden unter 

 uns, den Himmel über uns zu sehen, betrachtete Verf., ein Geländer 

 am Seestrande als Reck benutzend, mit abwärts gekehrtem Kopfe den 

 Himmel, oder er blickte zwischen den Beinen durch, oder benutzte 

 Spiegel, um den Himmel sich auf der oberen Netzhaut abbilden zu lassen. 



Die Täuschung verschwand beinahe völlig. Die Halbkugel war 

 beim Umherblicken hergestellt — auch für den blauen Tageshimmel. 



Aber nicht weil der Himmel sich jetzt auf der oberen Netzhaut- 

 partie abbildete, schwand die Täuschung, sondern weil sein Bild um- 

 gekehrt war. 



Was Verf bei der Umkehrung am stärksten frappirte, war — 

 bei Betrachtung der Meeresfläche — die Einengung des gesammten 

 Horizontes. Für den Vordergrund sind die Störungen bei Umkehrung 

 verschwindend klein im Vergleiche zu der Verkürzung im Hinter- 

 grunde. Trat Verf. am Meere so weit vom Wasser zurück, dass ein 

 Stück des Strandes unter demselben Gesichtswinkel erschien wie das 

 ganze Stück offener See, so erschien der Strand als ein schmaler Streif, 

 die See in grossartiger Ausdehnung. Bei Umkehrung — die Augen 

 befanden sich dabei ebenso hoch über dem Fussboden wie vorher — 

 erschien die See nur so weit ausgedehnt wie der Strand; es wurden 

 jetzt, wie am Himmel, auch am irdischen Horizonte gleiche Winkel- 

 stücke als gleiche Ausdehnung gesehen. 



Betrachtete Verf. Stereoskopbilderpaare bei Umkehrung, so er- 

 schien der Vordergrund bis weit hinein in den Mittelgrund vertieft, 

 der Hintergrund dagegen liess sich bei Landschaften mit Fernblick 

 nicht ausdeuten. 



Bei ümkehrung ist unser Schatz von Erfahrungen über die 

 räumliche Anordnung der Dinge in Beziehung zum Boden, zur Ebene 

 des schier unermesslich erscheinenden Horizontes unbrauchbar — all- 

 gemein bei Gemälden etc. — und der körperlichen Welt gegenüber 

 da, wo nicht beiden Augen stereoskopisch verschiedene Bilder desselben 

 Dinges geboten werden, also für die Ferne. 



