Nr. 2, Centralblatt für Physiologie. 91 



konnten, glaubt Verf. dahin deuten zu müssen, dass andere Nerven 

 durch dasselbe erregt wurden. „Eine Empfindung, die sich erst im 

 Laufe einer Viertelstunde entwickelt, kann man nicht Schmecken 

 nennen." Die Seitenorgane der Fische und Amphibien schreibt Verf. 

 in Uebereinstimmung mit anderen Autoren nicht dem chemischen 

 Sinnesgebiete zu, die Nervenhügel konnten von ihm nicht als Schmeck- 

 organe der Haut nachgewiesen werden, als solche können immer nur 

 die becherförmigen Endknospen in Betracht kommen. Verf. verlangt 

 ausgedehntere, experimentelle und histologische Untersuchungen an 

 lebhaft reagirenden Meerfischen. „Wie es scheint, werden wir darauf 

 hinauskommen, dass eine Art Geschmacksorgane in der Fischhaut 

 durch Endknospen vertreten sein könne, dass aber nicht alle End- 

 knospen Geschmacksorgane sind. Ein wirkliches Schmeckvermögen, 

 wie es der Mensch und viele Thiere im Munde besitzen, scheint bei 

 allen Fischen und Amphibien der äusseren Haut zu fehlen. In jedem 

 Falle kann ich mich nicht auf den Standpunkt von Schwalbe stellen, 

 welcher sagt: „Nach der Auffindung ganz ähnlicher Gebilde an der 

 Stelle der Zunge der Säugethiere und der Menschen, welche von allen 

 Physiologen als schmeckend anerkannt ist. kann wohl über die Be- 

 deutung der becherförmigen Organe der Fische auch nicht mehr der 

 leiseste Zweifel herrschen." Von grossem Interesse sind schliesslich 

 noch die Versuche, welche Verf. am Amphioxus anstellte. Derselbe 

 verhält sich gegen chemische Reizung wie ein Wurm, die gesammte 

 Körperoberfläche ist für schwache Reizgrössen empfindlich, auch noch, 

 „wenn man die Vorderspitze des Körpers in der Länge von etwa 

 3 Millimeter abschneidet". Ebenso konnte Verf. am so behandelten 

 wie am normalen Amphioxus photoptische W^ahrnehmungen erkennen. 

 Verf. bemerkt, dass die Lichteinpfindlichkeit demnach nicht an die 

 pigmentirte Körperstelle geknüpft ist, sondern an das Wechselsinnes- 

 organ der Haut oder an eine directe Erregung des Rückenmarkes. 

 In einem kurzen Nachtrage theilt Verf. noch mit, dass er seine Ansicht 

 über die langsame Diffusion der Gase im Wasser durch eine Arbeit 

 von Hoppe-Seyler, sowie die über die Unmöglichkeit der sogenannten 

 „Fischwitterungen" durch mündliche Mittheilungeu des Vorstandes des 

 Fischereivereines zu Tübingen bestätigt fand. 



Ausser dem erwähnten ausführlichen und werthvolleu Literatur- 

 verzeichuiss sind der Arbeit noch auf vier Seiten Erklärungen der 

 beigegebenen sieben Tafeln angefügt. F. Ki es ow (Leipzig). 



Physiologie des centralen und sympathischen Nervensystems. 



J. F. Guyon. Contrihution ä l'ehide de Vliyperthermie centrale con- 

 secntives aux Usions du cerveau (Arch. de med. experim. et d'anatom. 

 pathol. (1), VI, 5, S. 706). 



Um zu erkunden, ob es möglich sei, vom Gehirn aus durch ein- 

 fache Reizung die Körpertemperatur zu ändern, wurden einer grossen 

 Anzahl von Kaninchen unter streng antiseptischen Cauteleu das Gehirn 

 mechanisch, zum Theile auch chemisch gereizt. Meist stach Verf im 

 Winkel, welchen die Coronar- und Sagittalnaht bilden, durch eine 



